Новый iPad: загадочный незнакомец

Так, самый первый MacBook Air оказался новационным проектом со слабым вычислительным аспектом, первый iPhone не получил 3G-связи, а необычная реализация приемо-передающих антенн iPhone 4 породила синдром «мертвой хватки».

Относительно процессора Apple-планшета третьего поколения были сомнения: будет ли это A5X или A6 — первый ставится развитием нынешнего чипа A5 по части видеографики, второй относится к новейшей микроархитектуре ARM Cortex-A15. Загадка решилась следующим образом: новый iPad получил двухъядерный 1-ГГц кристалл A5X с интегрированным четырехъядерным видеографическим процессором Imagination Technologies PowerVR SGX543MP4.

Некоторые предполагали, что кристалл A5X строится на 32- или даже 28-нм базе в пику 45-нм технологического процесса, использованного при создании A4 и A5. Но это не так: производственная база сохранилась прежней. Консервативность Apple обусловлена несколькими причинами. Во-первых, Samsung или другие поставщики вроде TSMC не были, возможно, готовы удовлетворить огромные заказы на 32-нм чип, так как лежащий его основе техпроцесс еще совсем незрел и нуждается в обкатке. Во-вторых, агрессивный вывод новых технологий не всегда прибылен, ведь первоначально производство с опорой на иные методики обходится дороже, чем если придерживаться выверенных этапов с выжиманием всех соков из нынешних 45-нм проектов. В-третьих, Apple не собирается рисковать, если что-то вдруг пойдет не так — лучше выждать, хорошо подготовившись к запуску 32-нм кристалла в составе следующего iPhone, намеченного на осень.

Тактовая частота A5X, собранного на мощностях Samsung, осталась такой же, как у A5, — 1 ГГц. Другими словами, нет никакого повышения производительности третьего iPad в сравнении с предшественником в том, что касается расхожих задач типа веб-серфинга и запуска не игровых приложений. Все аппаратные и программные компоненты планшета подогнаны, как и прежде, идеально, поэтому во время использования устройства каких-либо задержек, запинаний и пауз не наблюдается. Как правило, многим современным мобильным устройствам сопутствует непреходящее ощущение, что они могут внезапно перестать откликаться на команды человека, — с новым iPad такого не происходит вовсе.

Apple отошла от технологии монтажа «корпус на корпусе», когда компоненты устанавливаются друг на друга — в A5X оперативная память более не интегрирована с самим вычислительным кристаллом и явлена отдельными микросхемами. Связано это с не усовершенствовавшимся техпроцессом, который вынудил вывести наружу оперативную память — иначе чип оказался бы слишком крупным: он и так на 36,5% больше в размерах, чем A5. Кроме того, это решает проблему охлаждения и наделяет оперативную память большей пропускной способностью.

Объем оперативной памяти составил 1 Гбайт — кстати, впервые среди iOS-устройств, и это весомый шаг вперед: больше приложений остаются активными (переключение между ними выполняется плавнее и без необходимости в повторной загрузке в память) и больше вкладок сохраняет открытыми браузер Safari (ему не придется заново загружать содержимое веб-страниц при переходе между ними). На материнской плате нового iPad она представлена двумя 512-Мбайт чипами LP-DDR2 (двухканальная, 32-разрядная, 800-МГц память — аналогичная iPad 2 и iPhone 4S) авторства японской Elpida Memory или корейской Samsung.

Если сравнить производительность нового iPad с ведущим Android-планшетом ASUS Eee Pad Transformer Prime, построенным вокруг четырехъядерной 1,5-ГГц процессорной платформы Nvidia Tegra 3, становится понятно, что в синтетических тестах, оценивающих вычислительную мощь непосредственно чипов, двухъядерный 1-ГГц A5X проигрывает более чем в два раза. Между тем никто не осмелится назвать Apple-планшет медлительным: мгновенные отклик и реакция пользовательского интерфейса поставлены в высший приоритет, опять же включено аппаратное ускорение последнего видеографическим процессором. Сравнение браузерной производительности двух планшетных конкурентов приносит смешанные результаты: веб-обозреватель Transformer Prime чуть опережает мобильный Safari, но зато последний быстрее справляется с JavaScript-обработкой, что важно в веб-приложениях и на сложных веб-сайтах.

Между тем уже существуют некоторые iOS-приложения, которые отчаянно нуждаются в дополнительной процессорной производительности — фоторедактор iPhoto тому пример. Он так агрессивно «пожирает» процессорные ресурсы, что некоторые инструменты, например кисти, заметно «притормаживают», намекая на острую необходимость либо в четырех ядрах, либо в высоких тактовых частотах Tegra 3.

Рекомендуем ознакомиться с глубоким обзором нового iPad, который подготовил «Сотовик» в материале «Обзор нового iPad: подробности, анализ, выводы», дабы убедиться, что третьему Apple-планшету равных нет.

© СОТОВИК