Top :: Прелюдия
Давно уже меня некоторые просили составить свой личный Top5 для телефонов. Но все как-то руки
не доходили, к тому же, я заранее настроился немного не на ту задачу - я полагал выделить пять
"вообще" лучших телефонов, независимо от целевой аудитории. Вчера снова получил это предложение,
правда, уже по "десятке" лучших. Снова пытался отказаться, мотивируя тем, что "как-то уже пытался,
да что-то не вышло". Однако, в качестве целевой аудитории мне было предложено выбрать себя. Помыслив
с минуту, пришел к выводу, что такое дело мне вполне по силам. Результаты перед Вами (ниже).
Как водится, все началось с мнения, а заканчивается прямо рубрикой :) Хотелось бы,
чтобы Вы внимательно ознакомились с каждым предложением - чтобы не возникало лишних вопросов. И, хоть и
в заголовке теста указано, что Сотовик предоставил мне возможность говорить от своего имени, а не от
имени портала, сакцентирую на этом Ваше внимание ещё раз: все сказанное - мое личное мнение. Форумы внизу -
для обсуждения моей позиции, для предложения Вашей позиции на обсуждение.
Ах, да - вот, ещё: топ выкладывается по состоянию на предыдущий месяц. Прогнозирование,
конечно, тоже очень интересное дело, но это уже совсем другая тема.
Top :: Рейтинг 10 лучших (по убыванию)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Top :: По каким принципам строил рейтинг (по убыванию важности)
- Удобство интерфейса
- Наличие качественной записной книжки
- Удобство ввода текста и набора номера
- Наличие и поддержка систем передачи данных (ИК, Блютус, Кабель)
- Удобство звонкового сервиса (списки вызовов, голосовой набор, методы отображения информации о звонящих)
- Качество системы отображения информации (дисплей и распределение данных на нем в различных режимах работы)
- Наличие качественного органайзера
- Управляемость и качество звучания мелодий вызова и прочих звуковых сигналов аппарата
- Наличие поддержки и удобство работы с e-mail
- Поддержка карт памяти и удобство работы с ними
- Наличие фотокамеры, удобство работы с ней и её функционал
- Наличие поддержки и удобство работы с MMS
Top :: Дополнения, неучтенное, кое-какие пояснения и т.д.
а) По самим критериям выбора - я расположил их так, что критерии с порядковыми номерами N+1, N+2
и N+3 в сумме могут быть равны по значению критерию с порядковым номером N, но ни в коем случае не
перевешивают его значения.
б) JAVA, Mophun и т.п. даже не рассматривал - не нуждаюсь в них абсолютно. Особенно учитывая то,
что так или иначе на первых местах - Symbian-телефоны, для которых создаются достаточно качественные
системные приложения.
в) Совершенно не включил в рейтинг Windows-телефоны. Как примеры таковых - Motorola MPx200 и Mitac Mio.
Довольно интересные аппараты, но, на мой взгляд, туда процессор надо ставить раз так в пять пошустрее,
полностью перерабатывать интерфейс настроек функционала передачи данных (интернет, e-mail и проч.),
работать, работать и ещё раз работать над алгоритмом энергосбережения (менее суток на одной подзарядке
и при довольно небольшом количестве разговоров - это, сорри, не тот срок, который меня устраивает).
г) Совершенно не рассматривал аппараты, которые о тем или иным причинам невозможно сейчас купить. В принципе,
кандидаты на "разделочный стол" - это последние моторолы линейки "V" (V300,V500,V600), кое-какие
самсунги (если вообще появятся), Sendo X (если не будет архиубожеством по каким-либо причинам),
возможно, какие-то из са-амых последних сименсов, ещё кое-что по мелочам.
д) Не оценивал телефоны ни по внешнему виду, ни по размеру, ни по дизайну, ни по весу. Меня это все
не интересует практически; грубо говоря, могу ходить с кирпичом, в котором есть всё, что мне нужно,
и оно работает так, как мне нужно. Как-то хожу я, в конце концов, с довольно-таки тяжелым портфелем -
и ничего, на абсолютно бестолковую и бесполезную для меня барсетку менять его пока не собираюсь.
е) Не оценивал аппараты по бронебойности. В горы я не хожу, на скейте и роликах не катаюсь, с парашютом
не прыгаю - мне экстрим-телефон ни к чему. Также гвозди телефоном забивать не собираюсь - для этого
существуют молотки. Всяко-разно-дайвингом тоже не занимаюсь, и под водой мне телефон не нужен.
ж) Отсутствие в рейтинге многих телефонов отнюдь не означает, что я их не считаю за телефоны вообще,
или ещё чего-нибудь в этом роде. Очень много интересных моделей, которые заслуживают не одной строчки
похвал, просто по тем или иным причинам они для меня не приемлемы. У вас вполне может быть иное
мнение.
ЗЫ. Всем прочитавшим и несогласным хочу предложить не зубоскалить, не сквернословить, не пускаться
в очередное обмусоливание тем вроде "нокия - форева, сименс - маздай", а также не забрасывать меня бессмысленными
вопросами вроде "а где же XXX YYY", где XXX - фирма-производитель, отсутствующая в списке, а
YYY - модель этой фирмы, отсутствующая в списке. Потому как сия иерархия трубок - моя собственная,
сделанная для себя и в расчете на себя. И именно поэтому я указал критерии, которыми пользовался,
и именно поэтому я указал и критерии, которые посчитал для себя неважными. Если вы внимательно вчитаетесь
в перечень критериев выбора, вы поймете, что аппараты выстроены в точности по указанным принципам.
По опыту своему могу сказать, что рейтинг подобного рода, расчитанный сразу на всех, без указания
целевой аудитории или без выбора параметра "соотношение цена-качество" в качестве основного, построить
невозможно - всегда найдутся несогласные.
|
