ИТОГИ конкурса :: Строим ?сименсоиду?

   ©    Автор статьи:

Народный тест-2 - Построим "сименсоиду"!


Народный тест :: Второй раунд! :: Строим ?сименсоиду?

Вот и закончился Конкурс тестов и обзоров, посвященный описанию и расхваливанию аппаратов фирмы Siemens. Что хочется отметить прежде всего. Во-первых, работы, присланные на конкурс, заметно опережают работы с конкурса по Nokia и по артистичности, и по качеству материала, и по качеству оформления. Разумеется, есть и своеобразные ?гиганты? представления (это уж вам самим решать, какие именно), но в целом ? мне понравились все работы. Во-вторых, очень сложно было выбрать победителей. И вовсе не потому, что все так плохо)) Как раз напротив. Одним словом, выбор был сделан не без труда. В предыдущем конкурсе было гораздо проще. И, прежде, чем назвать победителей, хотелось бы сказать несколько слов по поводу самих работ.
Понятно, что большинство обзоров написано впервые. Проба пера ? штука серьезная. Теоретически почти каждая работа заслуживает похвалы. В разной степени, конечно, но в целом ? молодцы. Однако это вовсе не означает, что обзоры ? великолепные. Ляпов ? великое множество. Собственно, с основной задачей справились неплохо: сименс захвален по самые коленки. И именно поэтому я и говорю, что работы очень хорошие. А вот с мелочами справились не все. Но... На ошибках учатся))
Как я выбрал победителей... Вам же интересно, я полагаю))) Не стану особо вдаваться в детали. Если описывать весь процесс ? бумаги не хватит. Но, пожалуй, основные принципы опишу. Оценка производилась в три этапа. На первом этапе учитывались следующие составляющие (в порядке убывания значимости):

  • Идея (выбор аппарата, темы, направления)
  • Тактика (последовательное изложение идеи)
  • Техника (стиль и образность изложения)
  • Качество (количество полезной информации и точность её представления)
  • Оформление (разбивка текста на разделы, включение изображений и т.п.)

На втором этапе из оценки был исключен первый пункт ? идея. Дело в том, что у многих, довольно слабых с точки зрения техники и качества работ, напротив, очень хорошая идея. И, поскольку этот пункт весьма сильно влиял на оценку, нужно было пересмотреть все без его воздействия. А на третьем этапе был исключен пункт ?Оформление?. Точнее, было выполнено что-то вроде виртуального добавления картинок (и т.д.) в обзоры ? чтобы не было перевешивания хорошо оформленных работ.
В результате были получены три различных варианта. Из них-то и пришлось выбирать победителей. Моя б воля ? было бы ровно 12 призов: три первых места, шесть вторых и три третьих. Между кем и как оно распределилось ? об этом я позволю себе умолчать. Но двенадцать лучших работ я отмечу (указаны они в алфавитном порядке, просьба не путать с расположением по значимости и качеству)))):

Отдельно хочется отметить следующие четыре работы (это те работы, которым за ?Идею? был выставлен балл 10):

Одним словом...

Выявлены три победителя, которых мы
П О З Д Р А В Л Я Е М !!!:








II место
ОБЗОР

Siemens M55 (II)
(автор - KiDem)



I место
ОБЗОР

Siemens CX65 (IV)
(автор - Navy)







III место
ОБЗОР

Siemens С60 (II)
(автор - Егоров Евгений)


Такой вот расклад))) Хотелось бы отметить сразу: все три варианта весьма спорные. Это потому, что у каждого свои критерии оценки. Однако, читательская оценка в наших конкурсах пока не учитывается, возможно, в дальнейшем мы и к этому придем.
Теперь о победителях: как и было обещано, все три работы будут до конца новогодних праздников ?светиться? у нас на главной странице. Кроме того, победители, конечно же, получат призы ? куда ж без этого? ))) Каждому из призеров необходимо до 15-го января связаться со мной по e-mail, я объясню что и как с получением.

Что касается ?12-ти лучших и особо упомянутых?. Здесь у нас с Siemens состоялся разговор, и было решено ?не забыть? и этих ребятишек))) Как это будет сделано ? я пока без понятия. Но что-то будет придумано ? так обещал Siemens.


P.S. Не за горами и следующий конкурс... Поэтому завидовать победителям не следует, лучше - готовьтесь)))


Народный тест-2 - Построим "сименсоиду"!

Сотовик, 2004
Руководитель тестовой лаборатории
Певницкий Александр ( e-mail:asgnome@mail.ru )





Авторизация


Регистрация
Восстановление пароля