Тест "МАКРушников" (Sharp GX32, Sharp TM100, NEC N830) + K700i

меню обзора Характеристики и устройство ↓ NEC N830 ↓ Sharp GX32 ↓ Sharp TM100 ↓ SE K700i ↓ Макросъемка ↓ Работа Sharp GX32 и TM100 ↓ Sharp GX32 ↓ Sharp TM100 ↓ Солнце ↓ Работа NEC N830 ↓

Сейчас делать сравнительные обзоры фото- и видеокамер телефонов уже не так интересно: во-первых, их уже слишком много для одного текста, а во-вторых, так или иначе все они по отдельности уже представлены в сети. Но вот у всех (у абсолютного большинства) таких фотокамер есть гигантский минус: полнейшее непонимание макросъемки. А ведь притом, что панорамная съемка им всем удается, мягко говоря, в стиле ?пластилиновая аппликация?, сделать акцент на съемке небольших предметов было бы очень неплохо.
Какие вообще могут быть плюсы у хорошей макросъемки? Кто-то говорит, что фотокамера ему в телефоне нужна, чтобы ?в магазине отснять штук пять-шесть диванов, а потом дома показать жене ? пусть выбирает?. Но с таким же успехом можно показывать и что-то другое. Например, съемка объявлений фотокамерами обычных телефонов попросту невозможна: в большинстве случаев не будет даже понятно, на каком языке было написано объявление ? настолько размытым будет изображение. Или вот: фотографирование с последующим использованием фото в качестве обоев для телефона. В частности, эти картинки могут быть получены с дисплеев других телефонов, со страниц книг и так далее. И все эти возможности камерам обычных телефонов недоступны.
Волею случая у меня в руках одновременно оказались три аппарата, в которых есть переключатель для макросъемки. ?Работу? одного из них (N830) вы уже видели ? в соответствующем обзоре. Здесь же интересно сравнить возможности уже трех камер с функцией ?макро?. Для наглядной демонстрации разницы в съемке решено было не делать по два кадра ? с макро и без, - а добавить кадры, полученные другим аппаратом, в котором нет такой функции. Таким аппаратом случайно стал Sony Ericsson K700i. Цели ?опустить? сонерика не было: у него свои достоинства имеются, не смотря ни на что, и о них мы поговорим отдельно.
Таким образом, здесь будет представлен максимально насыщенный примерами фотографий обзор. В целом, он будет состоять из четырех частей. Первая ? описание характеристик и возможностей фотокамер телефонов NEC N830, Sharp GX32, Sharp TM100 и Sony Ericsson K700i. Во второй ? собственно то, ради чего обзор и затевался: сравнение качества макросъемки. В третьей ? обзор фотографий, сделанных Sharp`ами, с небольшим количеством комментариев. В четвертой ? то же самое, но для NEC N830. Для него уже был представлен отдельный обзор, но лишние фото никогда не помешают.
По сути, общий смысл обзора состоит даже не столько в том, чтобы показать возможности этих аппаратов. Он может стать базой для последующих сравнений с более мощными по фото- и видеосъемке телефонами. Честно говоря, от тех моделей, которые должны у нас появиться в обозримом будущем, я не жду особенно широких шагов вперед по сравнению с этими аппаратами, но думаю, что не за горами действительно интересные по возможностям мобильные телефоны.

NEC N830, Sharp GX32, Sharp TM100 (+ SE K700i) :: Характеристики и устройство фотокамер

Для удобства сравнения я свел данные в таблицы, снабженные небольшими комментариями. Выглядит, конечно, не очень, но зато легко ориентироваться. Внутри таблиц я постарался максимально сгруппировать данные по соответствующим разделам.

По совокупности удобства, быстроты и качества работы я бы поставил на первое место NEC N830. Время на сохранение фотографий у него раза в два меньше, чем у Sharp GX32, хотя у того всего 1 MPix, а у NEC ? 1.3 MPix камера. Управление съемкой вполне осуществимо одной клавишей, что идеально для съемки ?не глядя?, а в Sharp`е надо пользоваться двумя. По количеству ?забавных? возможностей и послесъемковому сервису впереди всех сонерик (он, вообще-то, в этом обзоре просто ?мимо проходит?). На втором месте ? шарп 32-й: в нем применена в качестве дополнительного эффекта работа разноцветной лампочки при съемке. По количеству применений полученным фотографиям шарпы впереди.

Что расстраивает в Sharp GX32, так это наличие Bluetooth. Да, именно расстраивает. Вообще-то, обычно наличие BT как раз таки радует. Но вот именно в этом аппарате BT есть, но можно смело считать, что его там нет, потому что работать он будет только с гарнитурами. Никаких тебе передач данных, связи с компьютером, Интернета и прочих радостей этого сервиса. Зато очень радует наличие карты памяти и возможности настроить сохранение на неё фотографий и видеороликов. Конечно, второе не заменяет первого, но неплохо компенсирует огорчение.

Наиболее неудобен в использовании аппарат TM100. Это потому, что у него чересчур замедленная реакция схватывания картинки, поэтому даже малейшая вибрация приводит к размытости изображения. Здесь нужен какой-то супер-неподвижный штатив, и ещё желательно Remote control для съемки. У камеры этого аппарата очень неплохие данные по съемке макро, но вот эта чувствительность к движению всё портит. Впрочем, и при таком раскладе камера работает очень неплохо.

Интересный режим ?Remote screen? реализован в сонерике. Является некоей дополнительной составляющей сервиса Bluetooth в этом аппарате. Выглядит его работа так: выбираем в меню этот режим, выбираем целевое устройство. После этого каждая просмотренная картинка отправляется по каналу Bluetooth на выбранное устройство. Проверялось на мотороле E398, нокии 6230, сименсе S65 и обычном компьютере. Собственно, сделано это для уменьшения числа операций при отправке нужных файлов.
Еще одна особенность сонерика ? умение делать панорамные фото. В смысле, панорамные с большой буквы ?П?, разрешение таких фото - 1664x416 точек. Работает это так: выбираем эффект ?панорама?, после этого делаем последовательно три снимка, которые телефон потом склеивает в один длинный. Для удобства совмещения картинок при съемке второго и третьего кадра отображается (полупрозрачно) край предыдущего кадра. При наложении, правда, возникают погрешности.

NEC N830, Sharp GX32, Sharp TM100 (+ SE K700i):: Макросъемка

В принципе, можно было бы потратить время на более аккуратный и мощный набор объектов для съемки. Но, к сожалению, я был очень ограничен во времени, поэтому пришлось опять использовать подручный материал. В принципе, мне кажется, что предложенного будет в большинстве случаев достаточно для демонстрации возможностей.
Хочу сразу сказать пару слов о ?мегапиксельности? и её влиянии на качество макросъемки. По всему выходит, что влияние это минимально. Во-первых, очень критичная к условиям съемки камера шарпа TM100, как мне кажется, все-таки получше работает, чем снабженная более мощной матрицей камера шарпа GX32. А во-вторых, даже на дисплее 32-го видна более слабая реакция на переключение в режим ?макро?.
По всему видно, что решающую роль здесь играет сама оптика, которая, на мой взгляд, в аппарате NEC N830 ? лучшая из представленной троицы. Во всех трех телефонах переключатель режима ?макро? механический. В шарпах при запуске камеры на дисплей выводится предупреждение о необходимости корректировать его положение при съемке, а в NEC`е этого нет.
Во всех трех аппаратах огромный (по мобильным меркам) дисплей ? 240х320. У кого есть КПК ? представьте себе его экранчик, уменьшенный по размерам, но не по разрешению, в своем мобильном телефоне. Так что качество отображения картинки при съемке здесь весьма высокое. Это очень важно при макросъемке, потому что ориентироваться приходится именно на изображение, и четкость линий ? единственный указатель на правильно выбранное расстояние между объектом и объективом камеры.
Для контраста в обзор был введен аппарат, который не умеет делать макросъемку. Как я уже говорил, этим аппаратом ?совершенно случайно? оказался сонерик K700i. В принципе, я мог бы взять что-нибудь другое ? ту же нокию 6230, или сименс S65. Но в целом результаты будут аналогичными.
Чтобы таблица не измерялась километрами, самые интересные и показательные фото приведены отдельно, а прочие - далее столбцом, с сохранением соответствий по строкам.

N830	GX30	TM100	K700i
цепочка цветок значок (5 см) значок (1 см) 500 руб cellboost дисплей S65 дисплей S25 клавиатура Е398(1) клавиатура Е398(2) SIM-карта этикетка	цепочка цветок значок (5 см) значок (1 см) 500 руб cellboost дисплей S65 дисплей S25 клавиатура Е398(1) клавиатура Е398(2) SIM-карта этикетка	цепочка цветок значок (5 см) значок (1 см) 500 руб cellboost дисплей S65 дисплей S25 клавиатура Е398(1) клавиатура Е398(2) SIM-карта этикетка	цепочка цветок значок (5 см) значок (1 см) 500 руб cellboost дисплей S65 дисплей S25 клавиатура Е398(1) клавиатура Е398(2) SIM-карта этикетка

Здесь в первую очередь следует отметить несколько моментов. Во-первых, TM100-й просто замучает вас своим нежеланием быстро сканировать изображение. Постоянно после ?щелчка? будут изменения на, казалось бы, четкой картинке, причем не в лучшую сторону.
Во-вторых, весьма слабые аккумуляторы обеих моделей ? не совсем то, что требуется для фотосъемки на природе, особенно если на эту самую природу выехали денька эдак на два. Вас спасут запасные аккумуляторы. Примерные значения: при непрерывной съемке 32-го с трудом хватает на полтора часа, 100-го ? на два. В этом смысле, кстати, NEC их опережает: его мне хватило на два с половиной часа непрерывной съемки с аккумулятором ?Normal? и на три с половиной - с аккумулятором ?Extended?. Под ?непрерывной съемкой? следует понимать вот что: делаем кадр, идем дальше, не закрывая флипа, делаем кадр и т.д. При этом камера периодически выключается, конечно, если задержка велика, но промежутков более 5 минут между кадрами не было.
И здесь самые показательные фото приведены в виде ссылок-картинок, остальные - обычными ссылками.

GX32

тестовые

монитор-1 монитор-2 лист А4 монета портрет-1 (лампа) портрет-1 (день) портрет-2 ночь дисплей КПК панорама-1 панорама-2 панорама-3 газ-1 газ-2 монитор-3 люстра

дополнительные (работа лампочки)

фиолетовый свет желтый свет

дополнительные (произвольная фотосессия)

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Для TM100, кстати, следует ещё обратить внимание на такой факт: если выровнять при съемке картинку по краям дисплея, то после съемки вы обнаружите нарастание фона сверху и справа - как раз в тех местах, которые закрываются полосками с размещенными на них элементами управления. Так что если захотите что-то точно вписать в кадр, вам придется мысленно убрать эти полосы с дисплея и подогнать изображение так, как будто вы его видите полностью. На NEC N830 наблюдается, кстати, та же самая картина, только там ещё более непонятным образом дорисовывается невидимая при съемке часть кадра. Ну а вообще - это во многих телефонах так. Просто не очень удобно, когда нарастание происходит несимметрично.

TM100

тестовые

панорама-1 панорама-2 панорама-3 газ-1 ночь (обычная съемка) ночь (ночной режим) портрет 640х480 портрет 320х240 портрет 160х120 макро 160х120 макро 320х240 макро 640х480 монитор-1 монитор-2

дополнительные (свет, движение и т.п.)

на ярком свету-1 на ярком свету-2 объявление-1 объявление-2 картинка в лифте

дополнительные (произвольная фотосессия)

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Кстати, что интересно: именно на этих трех аппаратах, которые умеют делать макросъемку, совершенно не получается сделать кадр с прямым попаданием в него солнца. Для примера можете сравнить то, что получается ими с фотографиями солнца, сделанными нокией 6230, сименсом S65, Моторолой E398 и сонериком K700i. Возможно, это как-то связано с поднятием чувствительности матриц на телефонах с поддержкой макросъемки. Все семь фото, представленных ниже, сделаны в одно и то же время.

Съемка солнца

слева направо: N830, GX32, TM100

камеры без макросъемки

Nokia 6230 Motorola E398 Sony Ericsson K700i Siemens S65

NEC N830, Sharp GX32, Sharp TM100 :: Работа NEC N830

В целом достаточно содержательный обзор работы камеры этого аппарата есть обзоре. Смысл выкладывания дополнительных фото, между тем, есть. Во-первых, не все удалось успеть снять в прошлый раз. Во-вторых, есть кое-какие новые размышления по работе камеры. И, в-третьих, кому было плохо от дополнительной информации? По большому счету, фотографии, сделанные камерами мобильных телефонов ? это прямой продукт деятельности этих самых телефонов. И есть смысл демонстрировать эту деятельность. Потому что характеристики камеры, количество функций ? это одно, а фотографии на выходе, их качество ? это уже совсем другое. А то вот напишут про дисплеи двух моделей что-нибудь вроде ?128х160 точек, 65536 цветов? - и вроде как одинаковые. А как взглянешь на них?

N830

плохая освещенность

средняя освещенность

дополнительно

Что здесь хочется отметить. При средней освещенности результат ожидаемый. А вот при ухудшенной освещенности я ожидал гораздо более качественных фотографий. Однако ещё при первой съемке было отмечено, что даже небольшое уменьшение освещенности приводит к заметному ухудшению качества фотографий по цветности. По большому счету здесь перед нами фотографии, которые по качеству ничуть не лучше, чем могли получиться у, скажем, сименса S55. Некоторое улучшение может отмечаться при использовании лампочки, но она здесь не такая уж яркая, и зона заметного действия у неё ? около 1 метра с углом в 25-30 градусов. Все, кто в эту зону не попадают при съемке, будут считаться неосвещенными.