Siemens M65/ Siemens S65/ Siemens S65 vs. Nokia 6230

меню обзора M65 ↓ M65 & S65 ↓ Дисплей ↓ Полифония ↓ JAVA ↓ Клавиши ↓ S65 ↓ Дизайн ↓ Интерфейс и некоторые функции ↓ Камера ↓ S65 vs. 6230 ↓ Дисплей, интерфейс ↓ Звонки и записная книжка ↓ JAVA и приложения ↓ Карта памяти ↓ Органайзер ↓ Мультимедиа ↓ Сообщения и W@P ↓ По работе ↓ Заключение ↓

Еще два представителя 65-й серии от сименса. Было решено не писать по каждому из них отдельного теста. По следующим причинам. M65-й ? полная функциональная копия CX65-го, полный тест которого уже был сделан. Так что по этому аппарату интересна только дизайновая сторона. S65-й, помимо внешних отличий (корпус), имеет лишь 4 отличия функциональных: поддержка карт памяти RS-MMC, мегапиксельная камера (1.3 MPix), наличие поддержки Bluetooth и отсутствие лампочек с функцией ?Динамический свет?. Все остальное ? интерфейс, устройство и т.д. ? точно такое же. Поэтому этот обзор будет состоять из четырех частей. В первой части посмотрим на М65 и его дизайновые особенности, во второй коснемся общего и различного в M/S65, а в третьей ? на S65 и его дополнительные функции. С прочими возможностями 65-х сименсов ? устройство записной книжки, органайзера, браузера и т.п. ? вы можете достаточно подробно ознакомиться, просмотрев тест модели Siemens CX65. А чтобы обзор получился ещё более содержательным, в четвертой части будет приведено более или менее полное функционально-качественное сравнение Siemens S65 с Nokia 6230.

Siemens M65 / Siemens S65 / Siemens S65 vs. Nokia 6230 :: Обзор :: M65

Корпус аппарата ? его главное и единственное отличие от CX65. Нельзя сказать, что идея здесь неинтересна. Скорее, напротив. Особенно непривычной деталью является металлический, но очень легкий (титановый сплав) панцирь для корпуса. Пластик жесткий (примерно как в M55-м). Заглушки для нижнего разъема в комплекте есть, прокладка для крышки аккумулятора ? тоже. В целом, телефон создает впечатление довольно крепко сбитого. Основная проблема, с которой я тут столкнулся, это сборка/разборка. Дело в том, что для смены SIM-карты (тем, кто её меняет раз в полтора года, можно следующие два абзаца не читать) придется проделать следующие действия:

• а) повернуть заглушку/замок, фиксирующий как крышку аккумулятора, так и панцирь;
• б) вытащить заглушку и снять панцирь;
• у вас в руках уже три предмета вместо одного при обычном раскладе
• в) аккуратно придерживая ободок объектива камеры (чтобы не улетел) открыть крышку
• г) вынуть аккумулятор
• у вас в руках уже шесть предметов вместо трех при обычном раскладе

После этого можно менять SIM-карту. При этом следует помнить, что панцирь все-таки металлический, и может поцарапать дисплей ? это как минимум. А замок крышки аккумулятора и ободок объектива камеры очень мелкие, лучше не ронять. Грубо говоря, операцию по замене SIM-карты следует производить где-нибудь поближе к столу, и очень аккуратно. Кстати, придерживание ободка объектива ? весьма важное занятие, потому что спрыгивает при открывании крышки аккумулятора он - как из рогатки запущенный. В общем, процесс замены карточки как-то не вяжется с образом ?походного? телефона.

И ещё недостаток: невозможно отказаться от использования металлического панциря, потому что замок/защелка сделана так, что предполагает наличие под собой толстой прокладки. Но даже если вы замените (сами, изготовив соответствующую деталь вручную) этот панцирь на обычную прокладку, все равно число деталей не изменится. Надевать, кстати, панцирь тоже не так просто, как может показаться: у него наверху загнутые держатели, а ?вгоняет? эти держатели в специальные пазы поворот замка/защелки. Кто-то скажет: ?ну? а вот я привык прямо вот сразу?. На что кто-то другой, возможно, ответит: ?а зачем что-то такое делать, к чему обязательно нужно привыкать, если можно этого не делать??. В принципе, правы будут оба, так что выбирать, в конечном итоге, вам.

Siemens M65 / Siemens S65 / Siemens S65 vs. Nokia 6230 :: Обзор :: M65 & S65


Дисплей

Дисплеи по характеристикам одинаковые: 132х176, 65536 цветов. Между тем, различия имеются. В S65-м гораздо лучше отображается белый цвет; в M65-м белый имеет розоватый оттенок. Разница примерно такая же, как между дисплеями iPAQ 2210 и 4150 (это для тех, кто знает, о чем речь), только там разговор идет о заметной желтизне белого цвета в 4150, а здесь ? о розовом оттенке в M65. В остальном ? никаких отличий.

Полифония

Аппараты представлены в Общем сравнительном тесте полифонии ? можете просмотреть результаты здесь. В целом могу сказать, что звучание и синтезатор в обоих случаях - одинаковые. И громкость тоже. Единственное (субъективно) ? у S65-го чуть сильнее заметен эффект ?свиста? на высоких частотах.

При проигрывании мелодий, кстати, M65-й активно работает своими лампочками. Зависимость яркости вспыхивания от инструментов и нот не улавливается; от громкости, выставленной в аппарате ? тоже. Единственное, на что похоже ? яркость зависит от количества шума, производимого мелодией в конкретный момент.

JAVA

Что касается поддержки JAVA. В 65-ках установлена машинка JAVA MIDP 2.0. ?Эмка? здесь уступает S65-му, как по быстродействию JAVA, так и по возможностям аппарата в целом (см. ?Установка новых?). Значения сравнимы, но все-таки у S65-го получше. Чтобы избежать ненужных кривотолков: все эти значения получены выбором среднего из десяти тестов подряд. По тестовой программе JBenchmark получаем следующие результаты:

Небольшое пояснение: суффикс ?/s? означает, что данная возможность помещения игры/приложения в телефон может быть использована только совместно с софтом. Если этого суффикса нет (например, просто указано ?IrDA?, а не ?IrDA/s?), это означает, что игры и приложения можно запросто отправлять в телефон с другого мобильного устройства (компьютера, телефона, КПК и т.п.), поддерживающего функцию передачи этого контента через инфракрасный порт. То же самое касается Bluetooth и Cable (дата-кабель).

Клавиши

Некоторые пояснения по работе клавиш в S65 будут даны ниже. Здесь же, в основном, коснусь вопроса джойстика. Ну и подсветки, заодно. Джойстики в 65-й серии, особенно в сертифицированных для нас партиях, это уже чуть ли не притча во языцех. Например, в CX65-м зачем-то более или менее удобные "пупки", с хорошей подкладкой внизу, были заменены на скользкие а ля "серия ST" штырьки, у которых, к тому же, заметно уменьшили размер "юбки", в результате чего вокруг джойстика возникла зона "внутренней видимости" телефона. В M65-м - джойстик зачем-то лишен симметричных форм, в результате чего вниз давить удобнее в два раза, чем вверх. А в S65-м, похоже, получилось то, чем пользоваться приятно.

С подсветкой нет никаких особенных проблем. Ни в M65, ни в S65. И не самое замечательное, что есть на свете, но и не самое плохое. У М65 небольшой недостаток в том, что плохо подсвечена группа управляющих клавиш (кроме джойстика, уж он-то светится как фонарь). У S65 снижена читабельность на клавишах из-за того, что кнопки прозрачные и имеют ребристый профиль - преломление света частично мешает хорошо читать с клавиш.

Siemens M65 / Siemens S65 / Siemens S65 vs. Nokia 6230 :: Обзор :: S65

Аппарат многие очень ждали. И, в основном, желание было иметь телефон, функционально равный S55-му, но с поддержкой карт памяти, встроенной фотокамерой и более качественным дисплеем. Конечно, интерфейсные шаги вперед тоже имеют значение, но первые три пункта ? основополагающие. Ну, вообще-то, ещё от него ждали поддержки воспроизведения MP3-файлов и функции ?MP3 на звонок?, но с этим, как мы видим, не получилось. В результате, полноценного конкурента аппарату Nokia 6230 нам не видать. Но кое-что посравнивать все-таки толк есть, поэтому сравнение сделано будет.

Дизайн

Большинству из тех, кому я его показывал, внешне аппарат или понравился, или произвел скорее положительное впечатление. Но тут всегда на любителя: кому-то нравится корпус-мыло, а кому-то - корпус-кирпич. Могу лишь сказать, что собран гораздо качественнее и аккуратнее, чем CX/M65 ? больше внимания уделено деталям: тот же джойстик не выглядит как штырь не от мира сего. Прозрачные пластиковые клавиши смотрятся не так плохо, как я себе представлял. Подсветка работает вполне прилично. Единственное ? не знаю, как они будут наносить на клавиатуру русские буквы. Клавиши очень тонкие, и возможна лишь схема абвг2abc ? то есть, в ряд, слева и справа от цифр. Но если вы посмотрите, например, на клавишу ?9?, то увидите, что там даже точку вписать некуда, не то, что четыре русские буквы. Способ, конечно, есть, но придется менять форму и оформление клавиш, из-за чего, скорее всего, ухудшится дактильная чувствительность клавиатуры.

Радует наличие боковой клавиши (двойной, разумеется). Cименс теперь расширил её функциональность: она, точнее, нижняя её половина (которая со знаком ?-?) теперь тоже может быть настроена на короткое и длинное нажатие. Верхняя половина (которая ?+?), как я понял, уже настроена производителем для управления диктофоном короткое нажатие ? прослушивание, длинное ? запись.
Здесь я столкнулся с той же проблемой, которая в свое время была обнаружена в аппаратах С45: там можно было назначить функцию на клавишу, но переназначить потом не получалось, потому что отсутствовало промежуточное действие ?Выполнить/Изменить?. Вот и здесь та же картина. Так что будьте пока осторожны с первым назначением на боковые кнопки функций.
Есть дополнительная клавиша ?Тарам-пам-пам?. Теоретически (возможно, но пока не проверено окончательно) эта кнопка нужна для доступа в ?куда-нибудь? нужное. На моем аппарате там уже был настроен доступ в браузер. Но есть варианты, где на неё уже назначен доступ в ?Моё меню?. Под ней, как выяснилось, тоже две клавиши, а не одна. Не знаю, правда, будут ли изготовлены альтернативные клавиатуры, где клавиша будет разделена на две. Сейчас короткое нажатие на любую из сторон приводит к запуску браузера. На длинное нажатие тоже предлагается установка какой-либо функции или телефонного номера. Прошивка пока обрабатывает нажатия на обе стороны одинаково. Так что здесь все пока туманно. Кстати, у этой клавиши те же проблемы, что и у боковой: настроить нажатие получается, а перенастроить ? уже нет. Полагаю, это исправят.

Не очень понравилось устройство крепления для шнурка. Сделано в стиле сонериков Т610/630 и Р800 ? снизу, под крышкой аккумулятора. Это, конечно, позволяет использовать более короткий шнурок, но уж больно ненадёжно выглядит. И, к тому же, внизу получилось нагромождение элементов: и разъем, и крепление шнурка, и слот для карты памяти? Слишком много всего на одном участке корпуса.

Интерфейс и некоторые функции

Интерфейс в точности такой же, как в CX/M65. Есть, правда, пара отличий: частично перерисованы служебные значки режима ожидания, в главном меню перерисовали все картинки и там же убрали мелкие значки из строки названий пунктов.
Bluetooth. Довольно неплохо все сделано. Появились такие пункты, как ?Последнее соединение? и ?Черный список?. Занесенное в черный список устройство теряет все возможности соединения с аппаратом. То есть, оно сможет ваш телефон обнаружить, но сопряжение будет автоматически отклоняться. Если же оно уже было сопряжено до занесения в черный список, то ему просто будет отказано в доступе. Также существует такое понятие как ?приоритет?. Если идут два запроса, первым обрабатывается тот, который ?выше? по списку. Перемещать устройства по списку можно.

Камера

В наличии: умение аппарата производить фото- и видеосъемку. Фотокамера ? пять типов разрешения (Low, Medium, High, Premium и Wallpaper), тип изображения ? JPEG. Как и в случае с прочими 65-ками, здесь следует очень осторожно пользоваться этими ?пятью? разрешениями вкупе с выставлением значений ZOOM. Сименс намудрил тут ? дальше некуда. Дело в том, что результирующее разрешение зависит от значения ZOOM. Поэтому, для полноты картины, значения для всех вариантов я решил свести в таблицу. В некоторых позициях значения понятны, в некоторых ? будто от фонаря выставлены.

Итого получаем 15 вариантов разрешения для фотографий. Не знаю, какие тут можно придумать доводы для оправдания полученных результатов. Сильно подозреваю, что имеет место какая-то невероятная ошибка в софте. Потому что даже вариант ?Wallpaper?, который, по идее, должен бы тут везде быть одинаковым (это же заставка!), имеет ни к селу, ни к городу при значении ZOOM = 1x разрешение 180х240. Возможности при съемке:

• ZOOM (1x-5x)
• яркость (7 уровней)
• эффекты (обычный, оттенки серого, сепия)
• баланс белого (автоматический, улица, помещение)
• место сохранения (телефон, карта памяти)
• автоспуск (15 секунд)
• назначение префикса в названии сохраняемых кадров
• память (общая на картинки/мелодии, всего около 10.32 Мб)

• ZOOM (1x-5x)
• яркость (7 уровней)
• эффекты (обычный, оттенки серого, сепия)
• баланс белого (автоматический, улица, помещение)
• место сохранения (телефон, карта памяти)
• микрофон (вкл/выкл)
• назначение префикса в названии сохраняемых роликов
• память (общая на картинки/мелодии, всего около 10.32 Мб)

Явный недостаток камеры: сименс довольно забавно понимает принцип использования режима ?Ночь?. Каждый, кто хоть раз пользовался этим режимом при фотографировании камерой телефона, знает, что качество при этом падает, возрастает ?синий? шум. Так вот, сименс почему-то решил, что он лучше нас знает, когда на дворе ночь, а когда ? день, и переключает эти режимы автоматически. В результате в 60% случаев, когда качество фотографии могло бы быть неплохим, включается ночной режим, который выключить вручную не удастся, а на фотках появляется огромное количество синих точек. Это мне не нравится ни в SX1, ни в 65-й серии.
Кстати, обратите внимание на фотку "Текст-1". Это первый случай (не считая NEC N830, конечно), когда на странице формата А4 получилось видно хоть что-то.

Siemens M65 / Siemens S65 / Siemens S65 vs. Nokia 6230 :: Обзор :: S65 vs. 6230

Кому-то сравнение покажется, вероятно, неправильным. Между тем я лично знаю человек десять, которые ?пока? взяли себе 6230 в ожидании появления в продаже S65. Однако, как выяснилось, аппаратами одной весовой категории (по набору функций) эти два телефона не являются: в S65-м отсутствуют поддержка MP3 и радио. Между тем, двое моих знакомых вполне серьезно обсуждали тему смены 6230 на S65. Поэтому сравнительную характеристику с короткими комментариями я все-таки нарисую.

Дисплей, интерфейс

Дисплей. Сименс: 132х176, 65536 цветов. Нокия: 128х128, 65536. В сименсе дисплей крупнее, качественнее, удобнее, функциональнее (расположение и визуализация элементов в режиме ожидания). Известное нокиевское неудобство: при использовании контрастных изображений в качестве обоев в режиме ожидания ?исчезают? надписи ? имя оператора, подписи к кнопкам, служебные значки, время, дата, имя звонящего и его номер? В сименсе этого нет. Величина дисплея также влияет на удобство использования большинства приложений ? календаря, записной книжки, сервиса сообщений.
Интерфейс. Здесь, в основном, дело вкуса. Поэтому коснусь только общего. В сименсе гораздо мощнее настраиваемость клавиш ? назначение на нажатие как номеров, так и функций. То же самое касается и боковой клавиши (там, правда, только функции), и дополнительной. Функционал джойстика (у сименса) и навигационной клавиши (у нокии) практически одинаков. За исключением одного: в сименсе активно используется качание влево/вправо при навигации по меню. В нокии эти нажатия при работе с меню неактивны (не используются).
Если говорить о работе в режиме ожидания, то здесь аппараты обмениваются такими ?ударами?: у сименса задействованы клавиши ?*? и ?#? для доступа к меню профилей и вызова меню сообщений CB соответственно. В нокии этого нет, зато если задать обменный курс, то любое число, набранное в режиме ожидания, можно запросто пересчитывать как по местному курсу, так и в инвалюте. Тем, кто постоянно этим пользуется, такая возможность аппарата, несомненно, понравится.
Сименс поддерживает так называемые ?скины? и ?темы? - наборы картинок, мелодий и элементов, позволяющих частично изменять графическую часть интерфейса, быстро менять звуковые схемы. В нокии этого нет, лишь цвета. И самому там, разумеется, изменить ничего не удастся. В сименсе гораздо удобнее управлять логотипом оператора, потому что это ? обыкновенный графический файл (картинка), которая может быть помещена в телефон невероятным количеством способов.
Внутренний браузер ресурсов (в сименсе более прижилось название Card Explorer). И в 6230, и в S65 эти вещи сделаны очень хорошо. По большому счету придраться не к чему. Для файлов работают функции передачи (ИК, БТ), копирования, перемещения. Можно создавать новые папки, менять режим просмотра.
По вводу текста. В сименсе есть возможность копирования и вставки текста. В нокии этого нет. Язык ввода переключается и там, и там неудобно (это касается, в основном, записной книжки и wap-браузера). Те, кто уже успел оценить полезность всплывающих подсказок (список символов на используемой клавише), знают, что их наличие весьма облегчает ввод текста. В сименсе это есть, в нокии ? нет.
Передача данных. Оба аппарата очень неплохо справляются со своими ?обязанностями? по приему/передаче файлов. Есть, правда, в нокии один недостаток: принятое всегда кладется в виртуальную ?папку?, из которой нужно либо все сразу достать, либо все в ней потерять, ибо телефон разрешает в неё зайти, но при выходе всё несохраненное уничтожается. В сименсе с этим делом лучше ? папка вполне реальная и зайти в неё можно в любой момент. Зато по некоторым причинам многих раздражает невозможность включить в сименсе сразу оба сервиса ? и ИК, и БТ. А в нокии это возможно.

Звонки и записная книжка

1. По объему записных книжек ? примерно одно и то же: в обоих случаях есть возможность хранить до 5 тысяч номеров (по 5 номеров на каждого из тысячи абонентов). Здесь небольшая разница в том, что в нокии каждый номер может иметь любой из пяти типов, а в сименсе типы изменять нельзя. Система поиска по записной книжке в обоих случаях одинакова: поиск ведется по первому вхождению ?Имя+Фамилия? (то есть, нет возможности искать сразу и по именам, и по фамилиям). Здесь в целом все поровну. Отличие: в сименсе память записной книжки ?измеряется? в количестве заполненных ячеек, в нокии ? в процентах.
2. Имя и Фамилия в сименсе разнесены в два поля. Нокия имеет на эту тему одно поле, и разбивает Имя и Фамилию по пробелу, но это вынуждает задумываться над тем, например, куда именно будет помещено Отчество. Неудобно. В сименсе на каждое поле выделено по 30 символов. В нокии всего одно поле в 50 символов.
3. Записная книжка сименса включает поле ?Д.Р.?, которое после активации автоматически вносится в Календарь. В нокии этого нет.
4. Индивидуальные мелодии абонентам нельзя назначать ни там, ни там, только группам. Но у сименса групп больше ? 8 штук (настраиваемых ? семь), а в нокии ? 5. В сименсе для групп можно изменять картинку (на выбор из двадцати), в нокии ? нельзя.
5. Поля для адреса. В нокии можно создать 5 одинаковых полей ?Адрес?, каждое на 60 символов. В сименсе ? четыре поля Страна (30 симв.), Город (30 симв.), Улица (40 симв.), Индекс (8 симв.). Здесь, казалось бы, сименс в проигрыше. Но нет. Почему? А потому, что эти пять ячеек в нокии ? не именно под поле ?Адрес?, а ещё и для полей ?Заметка?, ?Web-адрес?, ?ID пользователя?, ?Электронная почта?. А в сименсе под перечисленные поля есть отдельные ячейки, от адреса не зависящие. Кроме того, в сименсе есть дополнительное поле ?Компания?.
6. Поля для web и e-mail. В сименсе два поля для адреса электронной почты и одно ? для адреса веб-страницы. В нокии на один адрес e-mail меньше. Ну и, кроме того, следует учитывать сказанное в п.4.
7. В сименсе есть группа полей ?Услуги связи?, в которую входят ?Псевдоним?, ?WV ID пользователя?, ?Номер ICQ?, ?Номер AIM?. В нокии есть только один из перечисленных ? ?ID пользователя?. Но, как уже говорилось, это поле не имеет фиксированной ячейки, и места для него может не хватить.
8. По вариантам обзора. В сименсе есть возможность сортировать записи по фамилии, имени, организации или городу. В нокии есть четыре варианта просмотра списка: список имен, имя и номер, только имя, имя и изображение. В сименсе существуют _раздельно_ две записные книжки ? адресная и книжка на SIM-карте. В нокии они могут существовать как вместе, так и раздельно. Здесь возможности примерно равны. Но в сименсе есть ещё функция ?Фильтр? - позволяет отображать записи по одному из четырех признаков ? e-mail, url, день рождения, картинка вызова.
9. Копирование записей. В нокии возможны два варианта: скопировать всё из SIM в телефон, и наоборот. В сименсе, кроме этого, каждая запись может быть скопирована индивидуально. Записная книжка в сименсе может быть как полностью, так и частично передана через ИК-порт или Bluetooth. Нокия этого делать не умеет.
10. В сименсе некоторые группы полей в записи можно скрывать или отображать по желанию. Также можно включить отображение всех полей или только заполненных. Можно ещё настроить отображение только выбранных записей, независимо от заполненности полей. И действует это именно при редактировании, что очень удобно.
11. В сименсе есть функция ?продолжить предыдущую запись?. Работает это так: допустим, вы создавали запись, отвлеклись, телефон выключил режим редактирования и переключился в режим ожидания. Следующее нажатие на ?Новая запись? будет сопровождаться вопросом ?Продолжить предыдущую запись??. Ответ ?Нет? будет означать, что вы будете создавать запись с ?чистого листа?. В нокии эта функция отсутствует. Правда, там она заменена такой вещью: аппарат не уходит в режим ожидания, пока не будет завершено редактирование. Но если вам в этот момент кто-то позвонит ? то, что вы не успели сохранить, исчезнет.
12. Настройки мелодии звонка в сименсе немного шире. Можно все сделать точно так же, как в нокии, но есть и дополнительная возможность: понятие ?вызов? здесь разбито на две части ? ?вызов из записной книжки? и ?неизвестный вызов?. В нокии, кроме звонков на группы, можно назначить мелодию лишь на ?все звонки?. Зато в нокии есть МР3 на звонок, который работает просто замечательным образом.
13. Про работу функции ?Caller ID? даже и говорить нечего. В сименсе ? крупная, хорошая фотография, в то время как в нокии ? маленький урезыш (максимум 72х50) в углу экрана, который при таком раскладе хорошо виден при звонке, но ужасно ? при просмотре записной книжки. Кроме того, нокия при назначении картинки абоненту зачем-то переводит её в режим 256 цветов ? это, по-моему, уже совсем ни в какие ворота. Зачем, спрашивается?
14. Списки звонков. Здесь сименс, несомненно, устроен лучше. Во-первых, сам список в сименсе содержит на одну единицу информации больше - и имя, и номер, - а в нокии ? либо одно, либо другое. А во-вторых, детальная информация о звонке собрана в одном окне, в то время как в нокии приходится бегать по меню ?Опции?. Есть ещё одно отличие: в нокии звонки с одного имени группируются, в сименсе ? нет. Кому-то это нравится, кому-то ? нет, и это дело вкуса.
15. Также интересна дополнительная возможность навигации (в записной книжке сименса): можно перебирать записи в режиме просмотра ? для этого следует использовать боковые клавиши. В нокии этого сделать никак нельзя.

По тестовой программе JBenchmark получаем следующие результаты:

Видно, что по памяти Нокия проигрывает. По удобству использования приложений, очевидно, тоже ? дисплей маловат. По количеству способов закачивания игр и приложений в телефон ? тоже (напомню, что суффикс ?/s? означает использование соответствующего метода только совместно с софтом). Но по работе явно в выигрыше. И это, если честно, видно не только по цифрам тестов, но и визуально. Причем ? просто очень хорошо видно.

Карта памяти

Честно говоря, слабо себе представляю, зачем в S65-м сделали поддержку карт памяти. Можно, конечно, сказать ? для хранения и переноса информации, для сохранения фотографий, видеоклипов и т.п. Но, даже если сказать: ?этого вполне достаточно?, то в нокии использование карты памяти гораздо более оправдано и необходимо. Конечно, есть и минус: карта памяти под аккумулятором устраивает далеко не всех. Но в S65 карта хоть и сменная ?на лету?, но

• а) неудобно её и вынимать, и вставлять, неудобнее пока нигде не встречал
• б) там сейчас RS-MMC. Гигабайтные, наверное, скоро появятся, но нужны ли они в S65? А в нокии гигабайтная карточка и работает хорошо, и действительно нужна не только для того, ?чтобы было?

1. Календарь. В сименсе режимов просмотра на один больше ? есть просмотр месяца, недели и дня (в виде расписания по часам). В нокии последнего нет, только список событий. В сименсе 6 типов заметок, включая заметку голосового типа. В нокии ? пять (голосового типа заметок нет). Настраиваемость самих заметок в сименсе серьезнее. Для ?Заметок? в сименсе есть категория ?Конфиденциальные?. Настройки календаря в сименсе помимо тех, что есть в нокии, включают ещё ?Начало дня?, ?Выходные? и ?Показывать дни рождения?. Емкость Календаря в сименсе ? 1000 ячеек, в нокии ? без понятия, сколько. Настоящего динамического распределения памяти там нет (раз уж записная книжка все-таки имеет ограничения), и средств контроля заполненности органайзера нет. Зато в нокии есть настраиваемое ?автоудаление? - не стирать, через 1 день, через неделю, через месяц.
2. Диктофон в нокии ограничивает время записи 3-мя минутами. В сименсе ограничение отсутствует (точнее, ограничения связаны с количеством свободной памяти в телефоне; на карту памяти диктофон писать не умеет). Также дополнительное удобство ? для диктофона настроена боковая клавиша. В нокии этого удобства нет. Но! Зато в нокии можно записать разговор (я имею ввиду - телефонный). Уж для этого 3-х минут в большинстве случаев вполне достаточно. А вот сименс разговор записывать не умеет. Во всяком случае - пока не умеет.
3. Калькулятор в сименсе мощнее. Поддерживает все, что и калькулятор в нокии, но к этому ещё умеет считать проценты, экспоненту и функцию 1/x. Кроме того, в сименсе он гораздо более удобен интерфейсно. И оформлен красивее. Что касается конвертера величин? в нокии он в виде JAVA-приложения. Встроенного нет. Поэтому сравнивать тут особо нечего.
4. Секундомер в сименсе чуть слабее ? не умеет работать ?по кругам?. Функции сохранения результатов есть в обоих аппаратах. Таймер в сименсе организован лучше: есть возможность постоянного слежения за его состоянием (на дисплее в режиме ожидания). В нокии его работа обозначается только значком.
5. В нокии есть приложение ?Бумажник?, которого в сименсе нет. Честно говоря, не могу однозначно назвать это ни преимуществом, ни чем-то неважным. Кто-то, видимо, пользуется. Я ? ни разу не пользовался.
6. Будильники в этих аппаратах равнозначные. Если не считать, конечно, возможностей нокии по воспроизведению МР3 и работе с Радио ? и то, и другое можно сделать сигналом будильника.

Фото/видео. С точки зрения качества ? судить вам. Функционально проигрывает нокия. Но у неё есть два преимущества. Первое: режим ?Ночь? включается тогда, когда этого хотите вы, а не телефон (как в сименсе). Второе: запись видео максимум ? 4 минуты, в то время как в сименсе ? 30 секунд.
Радио и МР3-плеер. Тут обсуждать нечего, потому что в сименсе этого нет, а в нокии ? есть. Разумеется, здесь S65 ?сплоховал?. Многие рассчитывали хотя бы на МР3. Но ни того, ни другого сименс в S65 решил не встраивать, чем очень расстроил многих, кто ждал этого аппаратика.
Звучание полифонии. Здесь все очень зависит от вкуса и ушей. Можете просмотреть микрофонные записи звучания S65 и 6230 здесь. По опыту знаю: кого-то убеждают лишь цифры и названия, а кого-то ? ничего не убеждает, потому что именно такой звук, какой они слышат, скажем, в нокиях, больше всего им нравится.

Сообщения и W@P

SMS-сервис, в целом, в сименсе помощнее. Не знаю точно, как много людей пользуется EMS-картинками, мелодиями и форматированием текста, но знаю, что это гораздо удобнее и функциональнее сообщений-открыток. Просмотр списка сообщений в сименсе тоже удобнее ? отображается и номер (или имя), и дата/время, и кусочек текста.
MMS-сервис. В принципе, сименс мог бы "закидать" нокию цифрами: некоторые пользователи проверили - и получили, что размер MMS-сообщения для S65 ограничен числом 999Кб. В нокии - 100 Кб. Но я не думаю, что есть толк сравнивать такие поднебесные значения, хотя, конечно, нет ничего плохого в том, что аппарат умеет что-то делать, пусть даже в данный момент оно и не особо нужно. Ну а второе... Редакторы MMS-сообщений в обоих аппаратах сделаны почти аналогичным образом: почти в "текстовом виде". Но у сименса, во-первых, чуть более наглядно все, а во-вторых, способствует облегчению использования большой дисплей, чего нокии явно не хватает. В любом случае, MMS-сервис - это не то, на что можно ориентироваться при выборе телефона, в котором есть поддержка E-mail.
Сервис e-mail в нокии слабее. Конечно, хорошо, что там можно создать целых 20 аккаунтов против 5-ти в сименсе. Но, во-первых, у кого из вас есть 20 почтовых ящиков, которые вы постоянно проверяете, да ещё в телефоне? А во-вторых, нокия не поддерживает вложения, что гораздо важнее, на мой взгляд.
WAP-браузер в сименсе и мощнее, и удобнее, и функциональнее. Здесь никаких сомнений у меня нет. Хороший журнал, функция ?показать URL?, функции секции ?Файл? (Сохранить контент, Просмотреть контент, Сохранить страницу). Закладки устроены примерно одинаково ? что там, что там.

По работе

С аккумуляторами в обоих аппаратах примерно одинаковая ситуация. И в том, и в другом случае мне при 40-50 минутах разговоров в день хватает на два с половиной дня. Если использовать ещё что-то ? получается меньше. Например, час Интернета через Bluetooth в день ? и это будет уже полтора дня, а не два с половиной. В ?спокойном? состоянии я почти никогда не проверяю. Но могу точно сказать: и тот, и другой четыре дня пролежат в режиме ожидания точно. Проверить с большим сроком у меня просто нет возможности.
На тему ?бронебойности? S65-й я не проверял. А 6230 ? частично проверял. Раз 15-20 он был уронен с высоты 30 см на деревянный стол. Без каких-либо последствий. В большинстве случаев при таких падениях в аппаратах возникает хотя бы ?SIM Error?. Один раз телефон был брошен в стенку (не специально, конечно же) с расстояния около 2-х метров. Ни выключения, ни сбоя не последовало. Честно говоря, я не уверен, что сименс такое переживет.
По приему оба аппарата очень, очень неплохи. По громкости динамика ? тоже. И ещё касаемо сименса. Уж не знаю, из какого пластика сделаны клавиши, но царапаются они в два счета. Так что тем, кто любит, чтобы его телефон блестел и сиял, следует быть предельно аккуратными.
Голосовое управление. Видимо, до сименса докатились отклики именно тех пользователей, которые не пользуются голосовыми функциями. Я, например, не пользовался. Понятное дело, что у многих машина и все такое... В общем, в сименсе S65 этого нет. Голосового вызова функций, кстати, тоже нет. В ноке 6230 есть голосовой набор. Для кого-то это, несомненно, большой минус сименса и хороший плюс нокии.

Siemens M65 / Siemens S65 / Siemens S65 vs. Nokia 6230 :: Обзор :: Заключение

Во-первых, хотелось бы заметить: этот обзор ? вовсе не попытка какой-то аппарат втоптать в грязь, а какой-то полить глазурью. Если вы читали внимательно, я нигде не использовал фраз вроде ?но меню у нокии удобнее? или ?но дизайн у сименса круче?. Перечислено в сравнении все то, что может заинтересовать пользователя, которому аппарат нужен именно для того, чтобы использовать его функции, а не выйти и у приятелей во дворе перед носом покрутить.
Во-вторых, почему для сравнения была выбрана Nokia 6230, а не какой-либо другой аппарат. Конечно же, из-за того, что ожидалась копия её функционального набора. Немного ?не совпал? результат, но это мелочи. Кроме того, из не-смартфонов с ИК-портом, Bluetooth и картой памяти сейчас больше ничего нет. Так что выбор отнюдь не случаен.
В-третьих, признаюсь: сел я писать обзор с одним отношением к S65-му, закончил ? с другим. Дело в том, что я, как и большинство тех, кто ждал выхода этого аппарата, ждал от него того, этого, другого, третьего и т.д. А вот он вышел ? ни того, ни другого, ни толком третьего. Сказать, что он однозначно лучше, чем 6230 не сможет никто (я фанатов не имею ввиду). Сказать, что однозначно хуже ? тоже, пожалуй, сложновато. Кому-то МР3 и радио важнее, чем функции и удобство записной книжки, а кому-то ? наоборот. Так вот, когда ожидаемых возможностей у аппарата не оказалось, как-то немного ?померкли? другие явные преимущества. Некоторые, я знаю, вместо S65 взяли CX65, мотивируя это тем, что ?блютус у меня есть в S55, а карта памяти ? в наладоннике? (с).
Между тем, той же утюжной формы CX65 и чересчур упакованный M65 кому-то наверняка будут казаться менее симпатичными, чем S65. Так что аппарат, конечно, не дотянул до ожидаемого, но это вовсе не значит, что он вышел плохим. В общем, ?не МР3 единым жив телефон?.

PS. 1. Пара слов о глюках. Если бы это была нокия, я бы десять раз подумал, прежде чем его брать. Но, поскольку этот аппарат принадлежит к семейству сименсов, новые версии прошивок для которых, не заставляют себя долго ждать, и к тому же, доступны не только в сервисных центрах, но и ?у себя дома?? Тем более, что 12-я версия прошивки уже появилась в сети. В общем, ?настоящие сименсоиды? знают, что делать, а начинающие ? узнают. Какая ещё фирма так бодро претворяет в жизнь девиз некоторых тематических СМИ ?узнай о своем мобильном всё!!!? ? )))
PS. 2. Фотографии, сделанные камерой S65 будут представлены чуть позже. Сейчас - только несколько примеров, те, что сохранились по чистой случайности в отдельной папке аппарата. К сожалению, кое-какие технические неполадки привели к потере банка фотографий, сделанных этим телефонов. Однако, могу вас заверить: на момент, пока в аппарате 11-я прошивка, особо хвастать телефону нечем. Так что вы пока немного потеряли.