Часть I -; Вместо вступления -; Вариант с навесной клавиатурой -; Вариант без навесной клавиатуры -; Разное по работе приложений -; Меню и приложения -; Бразузер и интернет -; Офис, органайзер -; Плеер, мультимедиа -; Bluetooth, Wi-Fi, память Часть II -; Камера (фото и видео) -; Пара особенностей -; Итоги

Sony Ericsson P990i и Rover S5 :: Объединенный обзор :: Камера (фото и видео)

Тут можно долго и мучительно выбирать, что лучше: когда на объективе написано 2 МП, как у сонерика, или 4 МП, как у ровера. Наверное, любители фотографий, в четыре раза превосходящих по площади среднестатистическое разрешение дисплея, будут голосовать за второе. Это притом, что оба аппарата снабжены не самыми плохими объективами, и в обоих случаях имеется вполне сносно работающий режим с автофокусировкой. Оба аппарата позволяют использовать камеру как при снятой навесной клавиатуре, так и с нею. В смысле устройства же и удобства работы с камерой сонерик во всем на голову повыше. Во-первых, видоискатель крупнее. Во-вторых, все настройки доступны и при закрытой клавиатуре, в то время как на ровере, чтобы что-то поменять, приходится клавиатуру откидывать. В-третьих, вспышка у сонерика работает грамотнее и лучше. Ну и так далее, по мелочам, хотя по большому счету - примерно все одинаково. С макросъемкой оба управляются примерно в равной степени сносно.

(RoverPC S5)

Для съемки видео у ровера форматов побольше, но толку от этого, честно говоря, немного. Сонерик снимает получше - разрешение больше. У ровера три формата (MP4, 3GP, 3G2), разрешения - 160х120 и 176х144, кадры - 15 fps. У сонерика - 320x240, 3GP, кадры - 15 fps. Запись звука в обоих случаях - AMR-NB, 8 kHz, mono. У обоих аппаратов есть режим работы для сканирования визитных карточек. Работает вполне приемлемо, разве что у ровера чуть позамороченнее все. Работу обеих камер могу оценить как вполне приемлемую. Что, кстати говоря, для девайса на виндах - большая редкость. Большой фотогаллереи для каждого аппарата не будет - так, толькто чтобы сравнить более или менее.

Фотографии, сделанные RoverPC S5 (слева) и Sony Ericsson P990 (справа):

Для более четкого сравнения разрешение при съемке было выставлено одинаковое. Что касается режима 4МП у ровера - уже давно пора догадаться, что увеличение емкости матрицы без соответствующего увеличения ее размеров и улучшения оптики ни к чему особенному не приводит. Снимки в режиме 4МП - ну ничуть не лучше снимков, сделанный в 1600х1200.

(слева - объектив Sony Ericsson P990, справа - RoverPC S5)

Видеоролики, сделанные RoverPC S5 (слева) и Sony Ericsson P990 (справа):

Можно отметить возможность аппаратов работать с визитками - распознавание, сохранение данных, запись в книгу контактов. В ровере два типа распознавания: визитка и документ. Честно говоря, с учетом того, что понимание русских букв до должного уровня не доведено, практического смысла в этой функции не очень много.

(RoverPC S5)

Sony Ericsson P990i и Rover S5 :: Объединенный обзор :: Пара особенностей

В S5, как и в большинстве аппаратов на PocketPC, есть поддержка распознавания рукописного ввода. Помимо встроенного, который с русским языком, естественно, не дружит, имеется и PenReader. Русский текст распознает без проблем, настроек по скорости и реакции должно хватить для большинства пользователей. Единственная незадача - ввод необучаемый. В сонерике тоже есть поддержка рукописного ввода, называется JotPro. Чуть более интересно выполнена в плане распределения экрана на области ввода (можно почитать ЗДЕСЬ на примере M600), но русского не разумеет и вообще никак не настраивается.

(RoverPC S5)

Каждый производитель коммуникаторов на виндах старается привнести что-нибудь новенькое, иногда - совершенно непонятно, какие цели преследуя. Вот и здесь, в S5, встретилась такая вещь. Это - настройка частоты развертки. Собственно, невооруженным глазом видно, что нормальное и приемлемое значение - только в максимуме, во всех остальных случаях экран мерцает и видна рябь. Ну, возможно, кому-то оно и пригодится. Есть, правда, одна неприятность, которая, возможно, связана как раз с наличием этого архинеобходимого приложения. Такой полезный для просмотра видео (да и для музыки тоже вполне подходящий) плеер как TCPMP здесь не работает, выбрасывая ошибку DirectDraw. Конечно, это может быть связано с чем угодно, но внятных причин не видно, кроме этого приложения для управления разверткой. Итак, плеер не работает ни при каких настройках, и поэтому никак не "забодать" сонерика качеством воспроизведения видео, на что лично я, вообще-то, очень расчитывал, ибо при своих 416 MHz показатели у S5 должны быть вполне сносными. Допустимо, что производитель разберется с этой проблемой, возможно, авторы TCPMP что-то подкрутят как раз для этого случая, но все это - всяко не одного дня дело. А пока с нормальным просмотром AVI облом как в сонерике, так и в S5.

(RoverPC S5)

У сонерика для календаря и книги контактов сделана одна очень полезная функция - для тех, кто любит сохранять данные, но при этом не особо хочет пользоваться всякими синхронизационными программами. Это возможность сохранять на карту памяти данные календаря и книги контактов, а также и восстанавливать оттуда. Раньше, в предыдущих Pxx, не хватало именно сохранения на карту, а в остальном все было гораздо лучше - можно было передавать любые группы контактов в виде файла. Здесь этого нет, но есть сохранение. В целом тоже подходящий вариант.

(Sony Ericsson P990)

Оба аппарата умеют работать в автономном режиме (Flight mode) - без подключения к сети. Но вот здесь сонерик снова поражает нас своим пониманием того, как все это должно быть устроено. Во-первых, P990 вообще не умеет включаться без SIM-карты. Почему бы? Вообще без понятия. Во-вторых, в режиме "Flight Mode" у него не умеет работать Bluetooth. Работа Wi-Fi возможна, а вот Bluetooth запрещен. Смысл неясен.

Еще из приятного в ровере - предустановлен словарь-переводчик. Искать в сети не придется, ставить и покупать - тоже.

(RoverPC S5)

Следует упомянуть и о такой неурядице в сонерике, как невозможность использовать диктофон для записи разговора. Все разговоры и отмазки типа "нарушение прав говорящего" или "соблюдение конфиденциальности разговора" не катят - уж по крайней мере, не катят для самого сонерика, потому что возьмите тот же K750 - в нем все работает, возьмите K800 - и там все работает. А вот P990 такой весь из себя, что там - нельзя, видите ли. В ровере с этим делом порядок.

Аккумулятор сонерика - 950 mAh. Будет ли существовать для него в природе аккумулятор повышенной емкости - без понятия. Аккумулятор ровера - 1100 mAh. Насчет аккумулятора повышенной емкости - те же мысли. В целом - все, пожалуй, привыкли считать винду самым прожорливым зверем, и потому преимущество в сотню с небольшим, видимо, за аргумент не посчитают. Меж тем хочу отметить две вещи. Во-первых, существенной разницы в долгожительстве аппаратов на одной зарядке я не заметил, оба показателя весьма посредственны - около двух суток. Ну, смотря как использовать, конечно. Непрерывная работа с камерой убивает аккумуляторы практически одновременно, в обоих случаях удается с постоянно активной камерой погулять около часа-двух. А во-вторых, у ровера в комплекте есть второй аккумулятор, чего у сонерика нет. А также и отдельный настольный блок зарядки для него, позволяющий его заряжать отдельно от телефона. Чего у сонерика тоже нет. Так что как ни крути, а сонерик, пожалуй, здесь в проигрыше, если ориентироваться на базовую комплектацию.

(RoverPC S5)

Еще одна особенность сонерика - реакция на магнитные застежки в таком типе сумок (кобура на пояс, маленькие сумочки). Стоит поблизости оказаться такой застежке, как аппарат начинает делать все, что хочет: отключает блокировку клавиатуры, бегает по меню, что-то включает, что-то выключает, запускает приложения. Несколько раз аппарат был "пойман" на попытке отправить SMS. Так что сумки с магнитными застежками при использовании P990 исключены. За ровером такого не числится, а в комплекте идет кобура как раз с двумя магнитами.

Sony Ericsson P990i и Rover S5 :: Объединенный обзор :: Итоги

В общем, складывается такая картинка. Во многом, что касается устройства, P990 выглядит на фоне S5 гораздо более сильным аппаратом. По работе отдельных КПК-приложений, таких как офис или интернет, наоборот, выигрывает ровер. По комплектации оба аппарата вполне неплохи. Сонерик, помимо кабеля, гарнитуры и зарядника, имеет в комплекте крэдл - который, кстати, гораздо более интересен, чем тот, что идет в продажу отдельно: у этого есть "спинка", чего как раз и не хватает крэдлам сонериков, аппаратов вовсе и не таких уж легких, чтобы держаться в подставке только на одном разъеме. Разъем зарядного устройства тоже интересный - сквозной. Это позволяет одновременно и заряжать аппарат, и подключать к нему, скажем, гарнитуру или выносные динамики. У ровера, помимо кабеля, зарядника и гарнитуры, в комплекте лежит кобура на пояс, второй аккумулятор и отдельный зарядник к нему.

Основные нарекания к сонерику: QWERTY-клавиатура с только одной раскладкой, неумение работать без SIM-карты, неумение работать с Bluetooth в автономном режиме, медлительный интерфейс, слепнущий на солнце дисплей, слишком активная реакция на магниты.

Основные нарекания к роверу: отсутствие доступа к сообщениям при закрытой клавиатуре, сбои при работе DirectDraw (обсуждалось выше), очень слабый интерфейс при закрытой клавиатуре, слепнущий на солнце дисплей.



Читать ещё:
Часть I Часть II