Часть I -; Вместо вступления -; Вариант с навесной клавиатурой -; Вариант без навесной клавиатуры -; Разное по работе приложений -; Меню и приложения -; Бразузер и интернет -; Офис, органайзер -; Плеер, мультимедиа -; Bluetooth, Wi-Fi, память Часть II -; Камера (фото и видео) -; Пара особенностей -; Итоги

Sony Ericsson P990i и Rover S5 :: Объединенный обзор :: Вместо вступления

Изначально писался сравнительный обзор M600/P990/P900. Сравнение, в принципе, интересно - для тех, кто желает выбрать из последних сонериков-смартфонов. Однако смысл такого сравнения, в общем, сводился почти к нулю: можно тремя предложениями описать отличия P990 от M600, а на разницу в удобстве P900 и P990 можно потратить листов десять. Если кому-то все же интересно, я вкратце перечислю основные пункты по этим двум положениям.

"M600 и P990". Грубо говоря, P990 - это сильно толстый M600, с менее удобной QWERTY-клавиатурой, но при этом с более крупным и ясным дисплеем, поддержкой Wi-Fi, наличием радио, камеры и дополнительной телефонной клавиатуры. Также у P990 используются карты памяти Memory Stick Duo PRO, а у M600 - карточки M2 (micro Memory Stick). Диспей у P990 не сильно крупнее, но заметить разницу можно, особенно если брать M600 или P990 в руки после, например, P900: 39х51 мм у M600 и 41х55 мм у P990. Так что если вы выбираете из M600 и P990, обращайте внимание только на перечисленное, да еще на то, как аппараты лежат в руке. Основное: в качестве телефона P990 значительно удобнее M600.

"P900/910 и P990". Если кто ждал каких-либо улучшений, сильного прыжка вперед или чего-то подобного - нет ни того, ни другого. Если, конечно, не говорить о камере. В общем, P990 - это P910 с гораздо лучшей камерой, поддержкой Wi-Fi и полностью переработанным интерфейсом, который, по большому счету, не решил и 10% проблем, которые имели предыдущие P9xx. Основное: в качестве телефона P990 незначительно удобнее P900/910.

Короче говоря, на том бы все и остановилось, не появись на горизонте Rover S5, который формально является для коммуникаторов на WinMobile PocketPC тем же, чем P990 для M600: улучшенным в телефонном плане аппаратом в заметно более крупном корпусе. Форм-фактор и устройство S5 и P990 практически идентичны. Поэтому решено было и весь обзор переписать с учетом этого новичка, убив сразу двух зайцев, и, сосредоточившись на сравнении, уйти от ставшего уже нудным описания всех возможностей смартфона на той или иной операционной системе. Для таких дел инструкции есть и форумы. В общем, это пользовательский обзор, пользовательское сравнение.

Sony Ericsson P990i и Rover S5 :: Объединенный обзор :: Вариант с навесной клавиатурой

Оба аппарата имеют "навесную" телефонную клавиатуру. И в P990, и в S5 она может быть заменена на упрощенную заглушку, в результате чего P990 превратится формально в M600, а S5 - ну, скажем, в Qtek S200. При этом получается одна неприятность, о которой чуть ниже. А здесь рассмотрим исключительно откидную панель, а также то, что она дает аппаратам. Первое - связь двух режимов. В сонерике она на 50%. Например: набрав номер при закрытой крышке, и затем открыв ее, вы получите набранный номер в приложении "Телефон". Обратное, правда, невозможно, поэтому и связь всего на 50%. В ровере все ничуть не лучше - и в открытом, и в закрытом режиме действия выполняются, но автоматического переключения не происходит. Например: набрали номер, открыли крышку - видите вовсе не номеронабиралку, а то окно, которое оставили последним открытым. Запустив приложение "Телефон", вы этот номер увидите, но толку от этого в целом мало.

Второе, чем сонерик кладет ровера на лопатки - количество и качество работы с приложениями, доступными при закрытой клавиатуре. Во-первых, есть доступ к сообщениям: как чтение, так и создание новых. В ровере сие невозможно: и читать, и писать сообщения можно только при откинутой клавиатуре. Во-вторых, настройка вида режима ожидания в ровере отсутствует. В-третьих, все, что есть в ровере доступного при закрытой клавиатуре, доступно только к просмотру, но не к редактированию. То есть: звонить можно, номер менять нельзя, профили переключать можно, настраивать - нельзя, и так далее. Вообще, если посмотреть внимательнее, получим примерно такую картинку (табличка построена сразу по обоим аппаратам):

В общем, если приглядеться, то у ровера все, что можно, урезано - по сравнению с сонериком, конечно. Если сравнивать S5 с другими коммуникаторами на виндах, то все наоборот получится очень даже здорово, но такое сравнение и неинтересно, ибо и так понятно: коммуникатор, у которого больше кнопок, мощнее в управлении, чем тот, у которого меньше кнопок. Даже по сравнению с Asus P505 в телефонном смысле есть шаги вперед - поиск по именам в записной книжке с телефонной клавиатуры.

Еще один момент: прием данных ровером при закрытой клавиатуре не является наглядным. И, честно говоря, если включен беззвучный режим, то о принятых файлах на S5 вы догадаетесь только по маленькому значку, да еще по надписи "Уведомление" вместо подписи к левой софт-клавише - да и то, если откроете клавиатуру. При закрытой же клавиатуре в момент получения данных правый светодиод будет мигать красным, а после получения - никакой визуализации.

Дополнительных элементов управления у S5 и P990 примерно поровну, и кое в чем сонерик опять же выигрывает, а кое в чем - наоборот. У обоих имеется отдельная клавиша для блокировки клавиатуры/дисплея, отдельная кнопка для камеры, трехпозиционное "колесико" (у ровера - качельного типа). Но у P990 как на внешней клавиатуре доступна кнопка "Назад", так и сбоку, чего роверу, честно сказать, очень не хватает. Также у сонерика есть клавиша для запуска/управления плеером. В ровере ее тоже можно получить, назначив для запуска плеера, скажем, клавишу "Запись", а потом, поковырявшись в настройках самого плеера, повесить на нее функцию "Play/Pause".

Частичным минусом (на данный момент) для сонерика можно отметиь невозможность набирать текст по-русски с откидной клавиатуры. Частичным потому, что, видимо, в новых прошивках сонерик не поленится это исправить. Пока же все варианты, - как официальные сертифицированные, так и серые с русской прошивкой, - которые попадались мне на глаза, имели сей неприятный недостаток. Серые P990, кстати, покупать вообще не советую, потому что ввода по-русски с QWERTY-клавиатуры там не будет - это независимо от того, какую прошивку туда ставить.

Кратким выводом по этому пункту будет следующее: при закрытой клавиатуре как телефон ровер проигрывает сонерику отсутствием доступа к сообщениям. Во всех остальных смыслах он проигрывает по гораздо большему количеству пунктов. Это если сравнивать его с сонериком. Если же взять практически любой другой коммуникатор на виндах, то он и рядом не стоит с S5 по удобству использования в качестве телефона, поскольку основной претензией к таким коммуникаторам является именно неудобство выбора контакта и набора номера, с чем в S5 не наблюдается никаких проблем.

Меню и приложения в RoverPC S5 при закрытой клавиатуре:

Меню и приложения в Sony Ericsson P990 при закрытой клавиатуре:

Sony Ericsson P990i и Rover S5 :: Объединенный обзор :: Вариант без навесной клавиатуры

Рассмотрим сначала вариант, когда телефонная клавиатура не снята, а просто откинута.

Тут, если за основу брать наличие клавиатуры вообще, P990 выигрывает, потому как у S5 остается только виртуальная клава, а у сонерика - то же самое, что у M600. За несколькими редкими исключениями возможностей у нее столько же, сколько и у клавиатуры M600, и, в принципе, все потребное на эту тему вы можете узнать здесь: ОБЗОР методов ввода текста в SE M600Б. Из более или менее явных преимуществ при этом - наличие у P990 отдельной кнопки для плеера и отдельной переключателя блокировки клавиатуры. И, в отличие от M600, у P990 нормально работает комбинация "Alt + Shift", позволяющая вызывать контекстное меню, внутри которого есть и функции "Copy/Paste". Все прочие неудобства и недоразвитости QWERTY-клавиатура P990 имеет те же, что и M600. Есть явное ухудшение в телефонном плане - цифровая клавиатура имеет не форму обычного блока кнопок, и форму ряда кнопок - придется либо переучиваться набирать номер, либо набирать его исключительно тыкая в экран.

В этом режиме у ровера дела совсем плохи, потому как все управление передается сенсорному дисплею: и чтобы приложение "Телефон" вызвать, и Календарь - и для всего прочего, для чего предназначаются кнопки на сменной панели, придется использовать дисплей. Набор номера - только с дисплея, поиска по книге контактов с виртуальных "0"-"9" не получить. В то время как сонерик с этим, в принципе, справляется, хоть и с учетом всего одного языка на QWERTY-клавиатуре. Картина немного улучшится, если на ровере установить сменную бесклавиатурную панель, но тогда теряется его преимущество перед другими коммуникаторами на виндах, а также приобретается и пара минусов - кнопок на ней всего четыре, и нет навигационной клавиши, в то время как у большинства коммуникаторов, как уже говорилось, все гораздо приятнее, а у некоторых лучше на порядок (взять того же GIGABYTE g-Smart i, у которого на лицевой панели 6 кнопок + 5-позиционная навигационная клавиша).

C назначением клавиш ситуация такая. У сонерика можно переназначить две кнопки, одна из которых, правда, сориентирована только на музыку (запуск плеера, запуск радио, запуск последнего использовавшегося из этих двух). Вторая по умолчанию настроена на запуск браузера, но на выбор есть еще шесть вариантов (видеозвонок, главное меню, диспетчер задач, звукозапись, плеер, меню "действия"). На этом возможности сонерика заканчиваются. У S5 все немного посимпатичнее - настройке подлежат четыре клавиши, на каждую из которых можно, помимо некоторых стандартных действий, повесить любое приложение, установленное в смартфон.

Sony Ericsson P990i и Rover S5 :: Объединенный обзор :: Разное по работе приложений

Меню и приложения

В принципе, можно сказать, что визуализация и распределение приложений внутри главного меню у сонерика сделаны лучше. Во-первых, есть два режима отображения (список и значки), во-вторых, разбиение приложений на группы. Но есть один недостаток, который напрочь эти преимущества убивает: очень многие приложения нельзя перекидывать из папки в папку, и переформировать главное меню тоже нельзя. Получается картина на порядок хуже, чем в предыдущих Pxx. Зачем такое было делать? Тем более, что многие приложения, на мой взгляд, по крайней мере, лежат вовсе не там, где им следовало бы. Например: зачем интернет-браузер лежит в папке "Мультимедиа"? И даже если вы создадите папку "Интернет", в которые потом сложите аську и так далее, браузер туда перекинуть не получится. То же самое касается всего прочего, что кладется в папку "Инструменты" - там лежат почти все приложения стандартного органайзера, и туда же ставятся по-умолчанию новые приложения. Но если новое установленное вы сможете оттуда вынуть, то калькулятор, секундомер и прочее будут там лежать рядом с совершенно несовместимыми по смыслу "Инфо оператора", "Диспетчер подключения", "Диспетчер файлов" и так далее. В общем, с неудобствами такого рода можно мириться в обычных телефонах, но в смартфоне - это уже перебор: где гибкость?

Про S5 в этом контексте сказать особо нечего. Никакого дополнительного разбиения, как в некоторых коммуникаторах на виндах, тут не предусмотрено, и по сути все меню разбито на две группы - настройки и приложения. Удобнее, чем в сонерике, но лишь до тех пор, пока количество приложений не превышает 20-30. В принципе, можно воспользоваться дополнительно устанавливаемыми программами, которые как раз и предназначены для полной или частичной перестройки структуры меню, или вообще замены ее на что-то другое (как у xBar, например). Можно и ручками поковыряться в структуре папок и файлов, и сбацать себе вполне приемлемое с виду меню. Так что здесь, как ни крути, считаю S5 более перспективным в отношении индивидуализации настроек.

Менеджер задач (запущенных приложений) - одна из самых нужных штуковин в смартфонах. В обоих случаях она имеется в предустановленном виде. Должен сказать, что в сонерике она посильнее в смысле интерфейса. Можно также воспользоваться сторонним приложением Swiss Manager, он еще лучше сделан. Однако если предустановленную в ровере не использовать, и заменить ее на имеющиеся в достаточном количестве сторонние программы такого толка, то преимущества сонериковского варианта сойдут на нет. Полезна возможность назначить в сонерике на кнопку "Браузер" вызов не браузера вовсе, а именно менеджера задач, потому что стандартно он вызывается либо из самой нижней строки меню опций, либо нажатием невероятно мелкого значка в углу экрана.

Бразузер и интернет

В сонерике предустановлен браузер Opera. Другого ничего для него пока нет, и точно сказать нельзя, будет ли вообще. Браузер работает приемлемо, радует количество управляющих элементов, удобно сделано масштабирование. Поворот дисплея возможен (landscape-режим), но при этом вся клавиатура оказывается справа. Чем это плохо? А тем, что большинство людей таки держат аппарат левой рукой, а стилус - правой. А при таком раскладе левой рукой держать не очень удобно, да и слишком тяжелая правая часть телефона - рука быстро устает. К тому же, QWERTY-клавиатура никак не приспособлена для управления функциями браузера. То есть, преимущества ее наличия не реализованы никак. В S5 - обычный Internet Explorer, возможности которого могут быть расширены (многооконность и т.д.) такими программами как SPb Pocket Plus, например. Помимо этого можно и оперу поставить.

В плане управления элементами страниц (ссылки, изображения и так далее) аппараты примерно равны. В сонерике, например, ткнув в изображения, можно просмотреть его свойства - размер и ссылку на картинку. Но ссылку скопировать нельзя, чтобы открыть картинку отдельно или сохранить ее. В опере для винды тоже не лучше. Но если взять эксплорер с расширениями от PocketPlus, получим вполне приемлемый список операций с выделенным объектом. Например, для изображения это будет: "Сохранить изображение", "Сохранить изображение как...", "Копировать ссылку", "Открыть в фоне". Кому как, конечно, но недоделанные и урезанные браузеры, не имеющие таких функций, начинают уже действовать на нервы.

Очень не хватает в браузере сонерика нормального вписывания страницы в ширину экрана. Это очень неплохо делает опера для виндов, а также новые браузеры в нокиях на 9-м симбиане. В сонерике - только два режима: столбцовый и полный. Промежуточного, с подгонкой по ширине и без преобразования в столбец, нет. Не хватает также нормальной поддержки CSS-стилей - многое, что в них описано, браузер сонерика игнорирует. То же самое касается и отображения информации - например, фотографий. Во что-то такое совсем некачественное они превращаются в браузере сонерика, зачем-то при формировании страницы сильно срубается качество. На фотографиях ниже как раз такое и продемонстрировано. Так что в смысле работы с браузером лично мне больше подходит S5, нежели P990. Конечно, у S5 нет Wi-Fi, и это большой минус. Если же рассматривать работу через GPRS, то сонерик хуже. Особенно если вспомнить, как быстро там забивается оперативная память.

(на фото слева - ровер, справа - сонерик)

Маленькое дополнение: в обоих аппаратах предустановлена читалка RSS-каналов. И там, и там сделано все вполне удобно. Немногие этим пользуются именно в смартфонах, но необходимость такая появляется у все большего числа пользователей. Так что оцениваю эту вещь в предустановленном виде как полезную.

Офис, органайзер

Честно говоря, работу офисных приложений не хочется даже сравнивать. В сонерике все это - чисто для галочки. С элементарно-банальными документами худо-бедно справляется и Quick Office. Более или менее серьезного форматирования в документах он уже не понимает, большине документы не грузит - памяти не хватает, многое загружает дольше, чем офис ровера. Есть еще Documents ToGo - неплохое приложение, но у него, как обычно, проблемы с пониманием русского языка. В общем, для "просто глянуть" или "глянуть и исправить пару букв" офис в сонерике сгодится. Предустановлен PDF+. В ровере все на порядок лучше - как с форматированием и отображением, так и со скоростью работы. В общем, как и в случае с интернет-браузером, для работы с офисными приложениями я выбрал бы S5, а не P990.

(Sony Ericsson P990)

(RoverPC S5)

Если судить об органайзере в целом, то для человека, не желающего особенно рыться в интернете в поиске нужных приложений, P990 немного предпочтительнее. В нем изначально есть секундомер и таймер - достаточная редкость для половины телефонов как минимум. Помимо этого имеется весьма неплохой конвертер величин (включая и конвертер валюты), не самый навороченный, но и далеко не самый плохой калькулятор (12-разрядный), заметки, задачи и, конечно, Календарь. Последний и оформлен гораздо лучше, чем в прежних Pxx, и функционально выше на голову. Кроме того, имеется возможность нормально с ним работать при закрытой клавиатуре. В ровере все стандартно для виндового устройства: 9-разрядный калькулятор, заметки, задачи и Календарь. Все остальное придется скачивать и доустанавливать, если нужно. В общем, если брать конфигурацию для ленивых, то сонерик в выигрыше. Например, по работе с созданием новых событий для Календаря, по отображению структуры. Но если же копать глубже, то сонерику, в принципе, пока нечего противопоставить достаточно мощным приложениям для виндов, заменяющим встроенный Календарь, и убирающим все его недостатки (той же Agenda Fusion с Power Calendar, например). Из полезного для сонерика следует отметить группу приложений "Handy" (Handy Safe, Handy Day и так далее), существенно расширяющие определенные функции органайзера.

Плеер, мультимедиа

Начнем с плеера. Для виндовых девайсов их полно. Не нравится один - берите другой. Все они гораздо лучше встроенного. Везде есть вполне сносная работа с эквалайзером и настройками. Встроенный же в данном случае хорош тем, что умеет работать при закрытой клавиатуре. И если тот звук, который он умеет выдавать, вас устраивает, то все можно считать приемлемым, за исключением того, что отсутствует эквалайзер. Управление - так себе, сводится только к прямым действиям над текущим списком воспроизведения, телефонная клавиатура используется, хотя и довольно умеренно. Для других плееров придется использовать назначение клавиш, количество которых при закрытой клавиатуре слишком уж сокращено. В целом по звуку - как у среднестатистического виндового коммуникатора. Но заметно хуже, чем у O2 Atom или HP iPaq 6828.

(Sony Ericsson P990)

В общем, плеер сонерика, несмотря на отсутствие заменителей, можно считать более удобным и предпочтительным. Если, конечно, вас устраивает отсутствие настраиваемого профиля для эквалайзера. В целом плеер устроен и выглядлит примерно так же, как, скажем, в K750. Но вот зачем-то убрали настраиваемый профиль эквалайзера. Видимо, хотят сделать эту вещь прерогативой модели W950. Если и там этого не будет - тогда уж не знаю, что и думать. Обещают альтернативные плееры для платформы UIQ 3.0, но пока их что-то не видно. По звуку - все сравнимо с сонериком K750. Через встроенный динамик играет раза в полтора приличнее, чем S5. Можно еще прикупить дополнительный аксессуарчик - выносные динамики. С ними вообще все очень хорошо становится. Послушать на природе плеер или радио - в самый раз. Кстати, вот чем сонерик многим будет более симпатичен - наличием радио. Устройство - в точности как у K750. Профиль Bluetooth A2DP поддерживается обоими аппаратами, так что прослушивание музыки через какие-нибудь приемлемые Bluetooth-стерео наушники возможно.

По работе с видео ничего особенного сказать не могу. Если считать показ видео в, скажем, Qtek S200 приемлемым, то и здесь для обоих девайсов можно сказать то же самое. Но ровер - лучше, все таки сказывается более шустрый процессор и более грамотная работа с памятью. Жаль, что в ровере не удалось проверить работу TCPMP (об этом - в последнем пункте обзора). Если говорить субъективно: лично меня не устраивает видео ни в P990, ни в S5. Это притом, что есть аппараты, в которых все гораздо хуже, и вполне устраивает владельцев. Все зависит от того, чего именно ждать от показа видео. Основная беда видеоплеера в сонерике (это по сравнению с некоторыми виндовыми) - невозможность вручную синхронизировать звук и изображение, если идет расхождение.

Из дополнительных развлечений в ровере не имеется ничего, кроме приложения для просмотра картинок и фотографий, которое я сразу советую засунуть куда-нибудь поглубже, и установить что-нибудь вроде Resco Photo Viewer`а, который и оформлен лучше, и функциональнее в несколько раз. В сонерике, помимо "Галереи картинок" (тоже весьма посредственно выполненной), имеется древнее приложение "MusicDJ". Уж не знаю, кого оно сподвигает на композиторские подвиги, если честно: это наипростейший редактор MIDI, позволяющий варьировать включением/выключением уже имеющиехся сэмплов, составляя таким образом мелодии.

Забавной особенностью P990 можно назвать умение принудительно перебрасывать звук через Bluetooth на другие устройства, например, на Bluetooth-наушники. Это позволило сделать такую штуку: подключаете обычную гарнитуру, включаете радио, потом перекидываете звук на Bluetooth-стерео наушники. В результате - обычная гарнитура работает уже только как антенна, а звук - в нормальных "ушах". Очень удобная штука для тех, кто не особо любит в проводах путаться, а радио слушает часто.

Bluetooth, Wi-Fi, карты памяти, память

Насчет Wi-Fi все понятно. Если б он был в S5, сонерик по этому показателю проиграл бы, так как у него Wi-Fi только для интернета. Ну, а поскольку в S5 нет поддержки Wi-Fi, то и говорить не о чем. По устройству Bluetooth сонерик во всем предпочтительнее - хотя бы потому, что удобнее. В S5 довольно убого все сделано, как и во всех аппаратах на WM5, которые я встречал. WIDDCOMM`овский вариант был и оформлен лучше на порядок, и функционально мощнее. По работе Wi-Fi в сонерике сказать особо нечего: все работает, претензий никаких не было. Зато есть интересный момент по работе Bluetooth (и у M600, кстати говоря, тоже) - возможность соединения Ad-Hoc Bluetooth PAN. В режиме соединения по кабелю оба девайса умеют работать как mass storage (как кард-ридер), и оба умеют подзаряжаться через USB.

(Sony Ericsson P990)

C памятью дела обстоят следующим образом: 64/64 как у сонерика, так и у S5. Разница для пользователя будет заключаться исключительно в том, как они ее используют. На сонерике много не запустишь: даже при почти полном бездействии девайса оперативки больше, чем 7 Мб наскрести не получается. В виндовом коммуникаторе все гораздо получше. Постоянно задают вопросы насчет того, что будет, если из аппарата вытащить надолго аккумулятор, не помрут ли все установленные программы. Ответ прост: и в том, и в другом смарте с этим делом полный порядок. С картами памяти - кому что нравится. В сонерике - обычный Memory Stick PRO, в ровере - miniSD. С гиговыми картачками оба работают приемлемо, ровер держит и 2 Гб; сонерик тоже должен, но я не проверял.

Когда же вам захочется поизучать файлы, которые хранятся на вашем девайсе, вы столкнетесь с одной из ситуаций. Первая - это в случае, если у вас будет S5. Вы запустите встроенный эксплорер, и поймете, что пользоваться им вполне удобно, а если захочется чего-то большего и более функционального/удобного, скачаете и установите Resco Explorer, и будете радоваться жизни. А вторая - это если у вас сонерик P990: вы запустите встроенный браузер, поймете, что пользоваться им нет вообще никакого смысла, и тогда вы начнете искать что-то другое, и среди множества попыток будет удачная, вы скачаете что-нибудь вроде Swiss Manager, и обнаружите в нем эксплорер, который намного удобнее встроенного, но до Resco не дотягивает ни по каким параметрам. И вот здесь отсутствие Wi-Fi в S5 вам уже не покажется таким большим недостатком по сравнению с сонериком, потому что в нем Wi-Fi только для интернета, и файлы гонять через Wi-Fi все равно не получится.



Читать ещё:
Часть I Часть II