|
||
 |
||
| ? Раздел "Обзоры и тесты" ? Обсудить в форуме | ||
8300 / i300 / N91 :: Обзор :: Nokia N91 - общие впечатления
Мнения разделились. Одни заявляют, что аппарат совсем-совсем не понравился, другие - что он очень хорош.
Тех, кто "ни то, ни се", почти не оказалось. Что почти все однозначно признают: "это - НЕ женский телефон".
Причем даже не из-за размера или веса, а просто так вот всем кажется. Аппарат кажется громоздким,
в основном, благодаря "лопатообразному" (по выражению некоторых опрошенных) дизайну. Вес - да, многие
телефон считают тяжеловатым. Также еще одно из распространенных мнений (среди опрошенных, разумеется):
"Этот телефон, пожалуй, понравится тем, кому в свое время нравился 8810/8850/8860, а сейчас ищут, чем
заменить 8800". ;)
;)
;)
Мое мнение о внешнем виде изменилось в лучшую сторону с тех пор,
как я видел еще "допрототипный" образец. Хотя до сих пор кое-что настораживает. Например - открытые
контактные группы на обратной стороне флипа. Конечно, можно бить себя пяткой в грудь и заявлять, что эти
ползунки очень хорошо-де защищены, и все такое, а еще можно привести в пример контакты разъемов, которые у большинства
телефонов торчат снаружи, ничем неприкрытые, но... Но здесь эти контакты: а) имеют очень большую площадь, и б)
постоянно используются (трение). Насколько конструкция надежна - покажет время. ;)
;)
;)
(фото Nokia N91)
Второе, что совершенно не впечатляет - это телефонная клавиатура. Кнопочки малюсенькие, верхний и нижний
ряд неудобно нажимать даже тем, у кого тонкие пальцы без длинных ногтей. Площадка под кнопками, как и прежде,
болтается туда-сюда, а надписи на ней тоже слишком мелкие: в темноте при работе подсветки все сливается.
И это при отсутствии русских букв, а что будет, когда и их добавят? Кроме того, кнопка "Меню". совершенно
непонятно, что она делает сбоку. Что имеем: просто понадимать на нее - да вообще никаких проблем. Но кто и зачем
просто так нажимает на кнопку "Меню"? Вот здесь и кроется засада: как ни держи аппарат, а чтобы и работать
с клавиатурой, и удобно жать на "Меню" - не получится. Правда, размер проблемы обратно пропорционален размеру
кисти руки пользователя. Слабое утешение для тех, у кого руки небольшие. ;)
;)
;)
(фото Nokia N91)
Что сильнее всего портит впечатление от аппарата - так это дисплей. Да, еще год назад этот дисплейчик
можно было назвать одним из самых неплохих. Но не сейчас. Дисплеи 176х208 уже откровенно начинают в смартфонах
напрягать. Тем более в новинках! ;)
;)
;)
(верхний ряд - Nokia N91, нижний ряд - Samsnung i300)
Про софт пока особенно говорить нечего, кроме того, что он, наконец, начал появляться. Про поддержку Wi-Fi
тоже ничего внятного: видимо, все будет почти так же, как на N80, хотя допустимы отклонения. В тестируемом
образце никаких специальных дополнительных сервисов для Wi-Fi не было вообще, была только возможность
отслеживать точки доступа и создавать их для выхода в интернет. 8300 / i300 / N91 :: Обзор :: Nokia N91 и Samsung SGH-i300
Сравнивать их в том же стиле, в каком было проведено сравнение Qtek 8300 и Samsung SGH-i300, я не буду. Во-первых,
потому, что образец N91 - прототип. Во-вторых, потому, что устраивать бойню типа "Symbian мы Windows" я тоже
не собираюсь - здесь она не к месту. В общем, сравним аппараты КАК плееры в целом, а также работу с винчестером -
тоже в общих чертах. Сравнивать качество работы плеера, пожалуй, тоже не станем: если не использовать
специальное оборудование, субъективизм заглушит все. Если все же кого-то интересует, то результат сравнения
примерно таков: большинство склоняется к мнению, что на нокии - лучше. Но нужно учитывать, что для кого-то это
вообще "по-определению", кому-то чем громче - тем лучше, кому-то нравится, когда низкие частоты все перекрывают,
кого-то бесит, что высоких много и они без шумопонижения жить не могут, кто-то вообще помешан на "качестве" в смысле
снимаемых характеристик. Здесь все в том же стиле, как было сказано выше: хотите выбрать - идите в салон
и там сами сравнивайте. Но одно ясно без возражений и без замеров: низкие частоты N91 вопроизводит лучше, чем i300 и
тем более 8300/8310. Гораздо лучше. Высокине немного занижены. Но опять же - рассчитывайте только на свои уши. 
 
 (скриншоты для Nokia N91)
Что же касается управления - вай-вай. Во-первых, у N91 на корпусе отличным образом устроенное управление. Кнопка
быстрого доступа к плееру тоже есть, но работает она на порядок умнее: нажатия переключают режимы "телефон/плеер".
Смотрим далее: блокировка клавиатуры на N91 тоже осуществляется отдельной кнопкой, как и на i300, но, как и
кнопка плеера, тоже работает умнее: сдвинул ползунок - заблокировал, сдвинул в другую сторону - разблокировал.
А на самсунге блокировка еще более или менее устроена, а вот разблокировать нужно уже не одним нажатием. ;)
;)
;)
(фото разъемов и клавиш Nokia N91 и Samsung SGH-i300)
Про пульт даже и говорить нечего: у нокии на нем есть все необходимые элементы управления плеером, а также и
ползунок блокировки клавиш пульта. Кроме прочего, следует еще отметить, что переходник-то (для джека на 3.5 мм)
у самсунга в комплекте есть, а вот наушников для него - нет. У нокии же с этим делом порядок; наушники, кстати,
вполне неплохие. Прищепка есть на обоих пультах; на нокии она менее жесткая и слегка люфтит, а причина этого
заключается в том, что она четырехпозиционная - позволяет крепить пульт той стороной, которой вам удобно. ;)
;)
;)
(фото разъемов переходников Nokia N91 и Samsung SGH-i300)
По работе с винчестером. Скорость отклика у винча нокии больше: то есть, зависаний при переходе из папки в папку
меньше. Кроме того, для самсунга 100 Мб с винчестера на винчестер копируется примерно за 5 мин 40 секунд (то есть, около
0.3 Мб/сек), в то время как для нокии получаем такой результат: 100 Мб с винчестера на винчестер копируется
примерно за 1 мин 37 секунд (то есть, около 1 Мб/сек). В обоих случаях проверялся встроенный браузер. Со сторонними
для нокии пока проблемы, а на самсунге тот же Resco Explorer выдает еще худшие результаты (около 0.2 Мб/сек). 
(скриншоты для Nokia N91)
Кроме того, для нокии заявлена поддержка USB 2.0 (проверить
не удалось, на прототипе она явно не работает). В общем, что получается: если рассматривать N91 и i300 именно
как плееры, то i300 особенно-то похвастать и нечем. Конечно, можно глянуть на другие моменты - например,
качество картинки на дисплее: у самсунга дисплей меньше, но с большим разрешением и с гораздо более яркими
красками и четким изображением (нокия, конечно, прототип, но сильно лучше она вряд ли станет). или - воспроизведение
видеофильмов: что-то я очень сомневаюсь в том, что на N91 неконвертированные фильмы можно будет смотреть
в приемлемом качестве. ;)
;)
;)
(фото крэдлов Nokia N91 и Samsung SGH-i300)
Вот еще один камешек в огород нокии: крэдл. Зачем он, спрашивается? Да, он неплохо выглядит, тяжелый, устойчивый. Можно
в него телефон поставить, можно подключить зарядное устройство. На этом его полезности и заканчиваются, и далее -
одни минусы. Например, разъем зарядника, который внутри крэдла, тонкий и длинный, сломать - легко. Во-вторых,
снять телефон с крэдла одной рукой невозможно. В-третьих, нет разъема для подключения кабеля. В общем, исключительно
интерьерный элемент. У самсунга все с точностью до наоборот, а кроме того, есть еще и функция зарядки аккумулятора
без телефона. Ну и последний проигрыш нокии - отсутствие поддержки карт памяти. Не ахти какой минус,
но иногда ее ох как не хватает! Не всегда же под рукой компьютер. А так по объему памяти можно считать
N91 и i300 равными: и там, и там по 4 Гб в сумме. 
(скриншоты для Nokia N91)
Однако, наличие у N91 радио будет для кого-то плюсом, который, скажем, скрасит впечатление от отсутствия поддержки
карт памяти, а хороший пульт управления - не самый "подходящий" для новинки дисплей. А
для полноты картины сравним еще и фото/видео (все таки, винчестеры есть, фотографировать можно хоть до упаду). Понятно,
что камеры совсем разные, понятно, что нокия - пока еще
в прототипном виде, но многие просят сравнить, чтобы иметь хоть какие-то наглядные результаты, хотя бы и сугубо
предварительные. Сравнение будет в том же стиле, что и для "8300 vs i300" - то есть, пара-тройка фотографий и
пара видеороликов. Никаких фотогалерей здесь не планируется. О качестве, как обычно, судить только вам.
8300 / i300 / N91 :: Обзор :: Заключение
Общую сравнительную таблицу для 8300/i300/N91 я рисовать не буду. Не место этим аппаратам в одной таблице. N91 и i300
сравниваются как смартфоны с винчестером, а i300 и 8300 - как смартфоны на Windows Mobile с некоторыми претензиями на
звание "музыкальный". Собственно говоря, именно поэтому здесь не представлены и другие музыкальники - вроже W800/K750/W900
и тому подобное. Поэтому же отсутствует и некий общий вывод. Все, что в этой работе затронуто, вполне можно было бы
разнести и по трем отдельным статьям, но тогда пришлось бы в каждой из них много повторяться. 8300 / i300 / N91 :: Обзор :: N91 - не попавшее в обзор
По разным причинам это оказалось "не нужным". Для N91, который пока еще является миру лишь в прототипном варианте,
по большому счету, особенно писать нечего, поэтому лишнее, как и для 8300/i300, сложим сюда без
комментариев. Так, в качестве дополнительного груза для глаз - лишний раз полюбуетесь на аппаратик))) Если что-то заинтересует
более глобально (общее устройство, проблемы с программами, работа нового браузера и т.п.) - читайте
обзор Nokia 3250
и обзор Nokia Web Browser. ;)
;)
;)
;)
;) ;)
;)
;)
;)
;)
СКРИНШОТЫ ДЛЯ Nokia N91 
 
 
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФОТО Nokia N91 ;)
;)
;) ;)
;)
;)
Часть I Часть II Часть III Часть IV |
||||||||||||||||||||||||||||||||
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
|
||
|
||
******* Дата публикации статьи - 10 апр 2006 г.
******* За предоставленные аппараты благодарим Mobilizator.Ru, NOKIA, 1 Гиперион