Часть I ? Вместо вступления ? Устройство и особенности ? Интерфейс и управление ? Данные, память, музыка Часть II ? Мультимедиа и прочее ? Фото- и видеокамера ? Органайзер и книга контактов Часть III ? Итоги, по работе ? 8300/8310 - BT, Wi-Fi, ... ? 8300/8310 - едим конфету! ? 8300/i300 - не попавшее в обзор Часть IV ? Nokia N91 - общие впечатления ? Nokia N91 и Samsung SGH-i300 ? Nokia N91 - не попавшее в обзор

8300 / i300 / N91 :: Обзор :: Вместо вступления

Несмотря на то, что смартфоны на 5-й винде имеют определенные преимущества перед своими предшественниками на 2003-й, "старичкам" пока еще есть, что противопоставить. Здесь, правда, уже не повыпендриваешься с "МР3 на звонок", как это получилось у RoverPC M1. Но есть и другие приятности, с помощью которых тот же i300 может вполне потягаться, например, с 8300. Собственно, в обзоре будут рассмотрены именно эти два аппарата - оба представлены "с уклоном в музыку". Бонус обзора - дополнительная часть про Nokia N91.

Краем глаза глянем и на Qtek 8310, который от 8300 отличается дизайном корпуса, а также отсутствием сепциальных "музыкальных" клавиш. На этом из различия и заканчиваются, и по большому счету выбор между ними сводится лишь к выбору оформления; качественно - это два одинаковых смартфона. Просто за основу, как уже говорилось выше, берется именно 8300, как имеющий "музыкальные" кнопки.

8300 / i300 / N91 :: Обзор :: Устройство и особенности

Сначала рассмотрим разницу между 8300 и 8310. Визуально лишь одному из десяти 8300 нравится больше: типа, какой-то он несерьезный, округлый, толстый и все в таком роде, да и цвет серебристый, а вот 8310 - более плоский, без излишних закруглений, черно-серый корпус. Одним словом, типичное сравнение вкусов, поэтому обсуждать именно эти различия между 8300 и 8310 смысла никакого нет. Но, как всегда, есть смысл остановиться на некоторых деталях, касающихся именно использования.

Начнем с клавиатуры. В обоих случаях - далеко не самый лучший вариант. У 8310 клавиши крупнее, но зато и более плоские. Это визуально, а наощупь в первый момент почти всем каждется, что клавиши у 8300, хоть и мельче, но зато на них проще нажимать. У меня было то же самое ощущение. Однако через месяц использования стало ясно, что оба варианта достаточно неудобны: в 8300 наощупь искать клавиши проще, но давить неудобно, а в 8310 наоборот, давить удобно, а работать с клавиатурой "не глядя" трудно. Дополнительных клавиш на 8300 больше на две штуки, однако целесообразность такой замены под вопросом (об этом будет в соответствующем разделе обзора "Мультимедиа").

(фото Qtek 8300 и 8310)

В качестве приемлемого плюса 8300 можно указать такие клавиатурные особенности: во-первых, лучше разнесены дисплейные клавиши, во-вторых, лучше обозначены клавиши "Подъем" и "Отбой". Обе группы клавиш достаточно часто используемые, поэтому в качестве преимущества этот момент может быть принят.

(фото Qtek 8300 и 8310)

Джойстик на 8300, если судить только по фотографиям, кажется гораздо менее удобным, чем на 8310: мелкий, утоплен сильнее. Однако на деле вышло все наоборот: несмотря на размеры и сомнительный уровень подъема над корпусом, с джойстиком 8300 работать - одно удовольствие. А вот на 8310, на котором, казалось бы, визуально все лучше, с джойстиком получилось так: диаметр поверхности чуть больше, чем требуется, и выпуклости этой поверхности не хватает. Из-за этого отклонения не такие четкие, как могли быть, особенно качание вверх. Поэтому никаких преимуществ в этом смысле 8310 перед 8300 не имеет.

(фото Qtek 8300 и 8310)

Пластик корпуса 8300 толще и жестче, корпус прочнее. Кроме того, покрытие - не глянцевое, как на 8310, который залапывается на раз-два. В смысле защищенности от царапин тоже впереди 8300. Насчет неглянцевых участков корпуса 8310 сказать ничего не могу, ибо не пробовал, а вот глянцевые - точно будут легко царапаться. А по поводу 8300 приведу один пример: начал я его засовывать в задний карман джинсов; нормально залезать он не захотел почему-то, и пришлось применить силу. А когда пришел домой и достал телефон, оказалось, что в этом кармане лежал ключ от офиса. Ну, думаю, корпусу кранты - даже темную полоску от ключа видно. На деле же оказалось, что полоску ключ не процарапал, а, лишь нарисовал - наподобие того, как "пачкаются" наши пятирублевые монеты, например. Царапины не было. А самым слабым из элементов конструкции 8300 оказался джойстик: он за месяц исцарапался очень знатно.

(фото Qtek 8300 и 8310)

И последний штрих - дисплеи 8300 и 8310. На последнем он "обычный" - то есть, плоский и ровный, без изгибов. А на 8300 - изогнут по форме корпуса. Если посмотреть на это с эстетической точки зрения, получается интересная вещь: из-за этой изогнутости приятнее воспринимается такой элемент интерфейса, как верхняя и нижняя полосы на дисплее (для софт-клавиш и служебных значков): создается, хоть и минимальное, ощущение объемности рисунка. Но в плане использования - не очень: бликует экран больше.

(фото дисплеев Qtek 8300 и Samsnung SGH-i300 на солнце)

Теперь переключим внимание на Samsung SGH-i300. Во-первых, дисплей. Несмотря на то, что точки на матрице здесь мельче и картинка, соответственно, более четкая и контрастная, а также и несмотря на то, что и по цветности этот дисплей получше, смотреть на него после дисплеев 8300/8310 не очень хочется. Он кажется уж слишком мелким. Кроме того, на солнце на нем не видно практически ничего. То есть, скорее всего, в солнечную погоду вы легко сможете себе представить, что пользуетесь телефоном, у которого дисплея вообще нет.

(верхний ряд - Samsnung i300, нижний ряд - Qtek 8300)

По строгости оформления корпуса самсунг, пожалуй, сравним именно с 8310. Качество сборки и материалов - без малейших претензий. Залапываемость и дисплейного, и клавиатурного блоков хорошая. То есть, частые протирания этих областей вам обеспечены. В принципе, по всем остальным параметрам устройства корпуса самсунг выигрывает у 8300/8310. Во-первых, более крупная и удобная клавиатура. Во-вторых, повышенная функциональность кнопки-колесика, к которой если привыкнешь, начнешь неосознанно пытаться крутить навигационные клавиши на всех других телефонах )) В-третьих, все разъемы снабжены заглушками. В-четвертых, боковых клавиш больше, отчего управляемость аппарата заметно повышается. Есть и другие моменты (внешний слот карты памяти, дополнительная клавиша "Reset", разъем дата-кабеля), которые отличают самсунг от 8300/8310, но они будут рассмотрены в соответствующем разделе теста ("Память и данные").

(фото Qtek 8300 и Samsung i300)

Пара слов про "светики" (светодиоды на лицевой панели). В обоих случаях их два. Функциональность, правда, немного различная. У самсунга, во-первых, один индикатор может быть настроен по цвету, и используется для сеть/данные, а второй (справа) - для питания (состояние аккумулятора), Bluetooth и еще пары событий. В кутеках левый индикатор - сеть/питание, правый - данные (Bluetooth/Wi-Fi); ни один из них не настраивается. Любителям всего яркого больше будет импонировать первый вариант, а тем, кому нужна хорошая функциональность, предпочтут второй вариант: и распределение индикаторов грамотнее, и по размеру они меньше (не так бросаются в глаза, но если нужно что-то увидеть - не вопрос). На 8310, кстати, индикаторы замаскированы под отверстия для динамика.

(фото Qtek 8300 и Samsung i300)

Комплектация. У 8300/8310 комплект одинаков: помимо всего на 100% необходимого, есть только дата-кабель. А вот у самсунга все поинтереснее. Во-первых, второй аккумулятор (усиленный), во-вторых, крэдл (с функцией зарядки аккумулятора), в-третьих, дополнительный выход на наушники с джеком 3.5 мм (это помимо стандартных наушников). Как минимум, самсунг просто лучше укомплектован, ну а по сравнению с 8300, более оправдывает звание "музыкальный" (усиленный аккумулятор и переходник для наушников).

8300 / i300 / N91 :: Обзор :: Интерфейс и управление

Дисплеи обоих аппаратов имеют разрешение 240х320. А вот физические размеры у них различные: 30х40 мм (1.97") у самсунга и 34x44 мм (2.2") у 8300/8310. На солнце все они себя ведут не очень, но самсунг превзошел всех: не видно вообще ничего. Значительно лучше (но до "хорошо" не дотягивает) ситуация у 8300, и еще чуть лучше у 8310. Размеры различаются значительно, из-за этого на самсунге применены более крупные шрифты, вследствие этого в равных условиях ощущение замусоренности дисплея выше, чем у кутеков. Однако, факт: при меньшем размере дисплея читабельность таких элементов как меню, книга контактов, сообщения - у самсунга получше. Единственное, где небольшие размеры дисплея особенно напрягают, это в момент просмотра фильмов. Показывает хорошо, а вот видно не очень - слишком уж мелко.

По сервису настроек, как уже говорилось еще в предварительном обзоре i300, самсунг обгоняет почти все остальные смартфоны на виндах. Как минимум из-за того, что у него имееются настройка яркости подсветки. Но тут и 8300/8310 не особо уступили позиции, хотя по значимости, конечно, это не совсем то: здесь есть дополнительно настройки длительности подсветки и работы индикатора освещенности, который действует здесь, правда, только на подсветку клавиатуры. Если эта информация кажется вам очень грустной, читайте вот эту часть обзора))) Есть, конечно, и еще одна приятность: в 8300/8310 имеется возможность настроить выход из режима блокировки клавиатуры, при этом помимо простого запроса "нажмите то-то, чтобы разблокировать клавиатуру", отображаются еще и очень крупно часы и дата.

(слева - 8300/8310, справа - i300)

Основные визуальные изменения меню - отображение пунктов. В i300 - старого типа (список), а в 8300 - нового (таблица). Оба варианта имеют особенности: в первом случае можно названия пунктов писать более крупным шрифтом, а во втором случае - картинки делать крупнее. Общий недостаток - ни там, ни тут не поддерживается отображение меню сразу двумя способами. Это, кстати, одна из самых больших неясностей в новой винде (WM5): логики не видно никакой. Кроме того, есть еще один минус: шрифт, использующийся для названий пунктов меню в 8300/8310, мелкий и тощий, а включение в "Специальных возможностях" варианта крупного шрифта для интерфейса аппарата именно на эти надписи никак не влияет. В общем, это не есть хорошо. Если эта информация кажется вам очень грустной, читайте вот эту часть обзора)))

(скриншоты Samsung i300)

В WM5 немного изменена система навигации по главному меню, но с учетом возможности перемещаться по страницам с помощью клавиш "*" и "#", эти изменения могут считаться несущественными. Единственное - исправлен, наконец, баг, связанный с выпрыгиванием на первую страницу меню при выходе из папки, расположенной на любой другой странице меню. Что у самсунга радует - имеется встроенное приложение ?Launcher? (радоваться тут надо после слова "встроенное"). Вызывается длительным нажатием на клавишу ?Home?. Здесь можно разбивать установленные (и встроенные) приложения по папкам, создавать свои папки. Одним словом ? полная замена стандартному меню, но с возможностью просматривать списки в режиме ?Grid? (таблица 3х3), сортировать приложения как заблагорассудится, и группировать их по папкам. Цифровая навигация по пунктам там так же работает. Единственное, чего нельзя делать ? создавать папки в папках.

(скриншоты Qtek 8300/8310)

(скриншоты Samsung i300)

С оформлением "рабочего стола" (дисплея в режиме ожидания) в обоих случаях все приемлемо. Большинство необходимых информационных полей можно включить при помощи встроенных плагинов, есть и сторонние, ну а особо рьяным эстетам никто не мешает написать свои - правда, придется плотненько заняться программированием. Для самсунга, кстати, имеется два дополнительных встроенных плагина, призванные, в основном, устроить доступ к плееру с рабочего стола. Оба довольно оригинальные - позволяют многое с основного экрана перенести в дополнительную вкладку; перенос этих плагинов на кутек весьма прост, но кое-что сразу и легко не заработает, нужно будет и кое-какие другие приложения переносить, а это - достаточно муторное ковыряние в реестре виндов. А у 8300/8310 есть вариант, в который включен доступ к Wi-Fi.

Некоторые боковые клавиши в обоих аппаратах, помимо своих основных обязанностей, снабжены дополнительными функциями (на длительное нажатие). На 8300/8310 для клавиши "Громкость" зарезервирован голосовой набор, а для клавиши "Данные" - доступ к диктофону (голосовым заметкам); кнопка включения/выключения переключает профили и режимы. На самсунге на клавише "Громкость" дополнительно висит включение/выключение лампочки, а для переключения профилей/режимов и блокировки клавиатуры сделаны отдельные кнопки. Управляемость самсунга приятно улучшена, как уже говорилось, колесиком-кнопкой, но это же создает и некоторые неудобства. Да, списки, особенно длинные, пролистывать очень удобно. Но если требуется выполнить именно нажатие вправо, влево, вниз или вверх, причем - очень аккуратно, то колесико иногда мешает это сделать, сдвигая курсор вверх или вниз.

В аппаратах 8300/8310 есть возможность для вызова пунктов меню и приложений назначать голосовые метки; в самсунге, как уже говорилось ранее, этой возможности нет. Только теперь ее там уже _точно_ нет; тогда это был прототип, и вопрос оставался, по сути, открытым. Система назначения горячих клавиш для пунктов меню и приложений - прежняя: для этого доступны комбинации с "2" по "99". Хорошая дополнительная возможность, уменьшающая количество прогулок по главному меню.

И теперь по вводу текста. Система Т9 в обоих случаях одна и та же; довольно удобно все устроено. Но в случае с Qtek 8300/8310 есть возможность настроить дополнительные параметры работы словаря: паузу перед показом слов для выбора (можно и вообще отключить), определение окончания слова, подстановка следующего слова. Для любителей болтовни в определенном "стиле" - очень удобный вариант устройства Т9. Правда, в обоих случаях есть одно "но": удобного переключения языков ввода нет. То есть, придется жать на "*", ждать появления языкового меню, бежать в спиок Т9 языков, переключать, а потом, если Т9 не требуется, еще и Т9 отключать (либо через примерно такую же последовательность действий, либо нажать на "*" пять раз подряд). Жуткая система.

(скриншоты для 8300/8310)

Что следует упомянуть отдельно - локализацию. У самсунга в целом порядок, если не считать кое-где тяп-ляп переведенных пунктов вроде "Луч" (это вместо ИК-порт :-)) или "Нажмите ДА, чтобы продолжить браузер, или НЕТ, для продолжения проигрывателя". А вот у 8300/8310 проблемы гораздо серьезнее. Самое основное - мягко говоря, по-идиотски устроенное соотношение букв на клавишах и их реальное местоположение при поиске по книге контактов. Ладно, если пользователь разберется, что для поиска абонента "Голод" ему надо набирать вовсе не "2-5-4-5-3" (клавиши с соответствующими русскими буквами), а "4-6-5-6-3" (клавиши с соответствующими латинскими буквами, то есть, поиск по транслитерации). Но помимо этого, некоторые буквы не после каждой котят отображаться, а дополнительно - видимо, чтобы хоть как-то эту проблему решить - здесь есть еще и так называемая МЕГА-клавиша, которая так вот, запросто, содержит вообще ВЕСЬ алфавит. То есть, не знаете, куда ткнуть, чтобы найти букву "ы" или "ч" - жмете на кнопку "1". Сработают все комбинации со всеми буквами, но вы хотя бы на шаг приблизитесь к обнаружению нужного абонента. Если эта информация кажется вам очень грустной, читайте вот эту часть обзора)))

Зато возрадуются любители SMS: в новой винде, наконец, исправили корявое отображение отправителя внутри сообщения. Теперь для этого не нужно ковырять реестр, приобретая нормальную кодировку в соощениях, но теряя при этом правильность отображения текста в заметках. А вот в самсунге с этим делом, естественно, беда. Кроме того, по вводу текста в самсунге были обнаружены некоторые неувязочки: например, в режиме Т9 после набора символа "-" зачем-то включается режим "Абв", так что при наборе слов типа "кто-то", "куда-то" и т.п. придется все время переключать регистр, что при существующей системе переключения заметно напрягает. И, наконец, что в самсунге, что в кутеках - в режиме Т9 на клавише "1" висит такая тупая ерунда (других слов просто нет), что вызов таблицы символов вам обеспечен при написании практически любого знака препинания. Тут "локализаторы" дали вообще хорошего маху.

8300 / i300 / N91 :: Обзор :: Данные, память, музыка

Основное преимущество самсунга даже без детального разбирательства само бросается в глаза: это жесткий диск на 3 Гб, а добавляете еще карту памяти на 1 Гб - получаете в сумме 4 Гб. У аппаратов 8300/8310 больше 1 Гб никак не получить. Кроме того, здесь начинают выползать и другие приятности самсунга. Первое: слот для карты памяти - внешний, а у 8300/8310 - под аккумулятором. Второе: для работы с памятью телефона (винчестером) предусмотрен режим USB mass storage, а на кутеках - только через ActiveSync. Если эта информация кажется вам очень грустной, читайте вот эту часть обзора)))

(фото Qtek 8300 и Samsung i300)

Третье: прием входящих данных (через ИК-порт или Bluetooth) у самсунга устроен так, что эти данные кладутся на винчестер, то есть, принять очень большой файл - без проблем. А вот на 8300/8310 прием входящих - только в память телефона, даже на карту памяти переадресовать нельзя, и если память заполнена (а она обычно как раз заполнена), то и принять ничего толкового по IrDA/Bluetooth вы не сможете; вкупе с карточкой памяти под аккумулятором, это - серьезный проигрыш самсунгу. И последнее: у самсунга, помимо этих 3 Гб на винче и возможного 1 Гб на карте памяти, еще и оперативной памяти больше, и вообще память распределена более приятным образом - при равном количестве запущенных приложений у самсунга больше возможностей.

Однако, не все так сладко даже при таком раскладе. Во-первых, энергосбережение. Конечно, винчестер - это круто. Но как только начинается работа с ним - энергия из аккумулятора начинает выходить гораздо быстрее. Маленький примерчик: на полной громкости (через наушники, стандартным плеером) с карты памяти самсунг с большим аккумулятором гнал музыку около 9-ти часов, при этом индикатор уровня заряда аккумулятора опустился на пару процентов. После того, как то же самое было запущено, но уже с винчестера, аккумулятор разрядился за полтора часа в ноль. Поначалу даже пришло в голову, что предел воспроизведения музыки с винча - полтора часа. Однако потом были проведены более тщательные замеры, в результате которых получили следующие результаты.

(фото Qtek 8300 и Samsung i300)

Теперь по воспроизведению звука. Если слушать через динамики телефона - не вопрос, самсунг погромче будет, а также - и высокие, и низкие частоты получше слышны. При этом, разумеется, перегрузки слышны очень хорошо. Зато громче, чем 8300 - помогает чаще слышать входящий звонок, когда телефон в кармане лежит)) Есть пара нюансов, которые следует упомянуть. Во-первых, никакого "стерео" на встроенных динамиках самсунга не обнаружено: как не прислушивайся, а левый канал так же хорошо слышен справа, как и правый - слева. Никакого (на слух) разделения нет; грубо говоря, включая мелодию, где в одном канале - голос, а в другом - звук, вы этой особенности мелодии не заметите. для проверки можете взять что-нибудь вроде "Her Majesty" (Beatles) или "Come Away Melinda" (Uriah Heep).

Во-вторых, если не пользоваться дополнительной настройкой в самсунге (через несколько строк будет дано кое-какое пояснение), то и через наушники звук, мягко говоря, совершенно бестолковый. "Свалить" все на некачественные "уши" не получится: проверялся аппарат с несколькими наушниками, в том числе и с "ушами" из комплекта сонерика W800i и Nokia N91. Ну а у кутека другие наушники вообще не проверить.

(скриншоты Qtek 8300/8310 и Samsung i300)

Ни стандартный виндовый плеер (Media player), ни сделанный специально самсунгом плеер (Samsung media player), не имеют по управлению звуком ничего, кроме регулировки громкости. Поэтому установка стороннего плеера в обоих случаях просто необходима. Тут такие проблемы. Pocket Music на 8300/8310 работать не хочет, а на самсунге TCPMP (и Beta player) работает некорректно при использовании наушников. Еще три проверенных плеера - Pocket Player 2.72, VITO Audio player 1.0 и Mini Lyrics Magic 1.44 - на обоих аппаратах выдают сходные с Pocket Music результаты: черезмерные перегрузки и занижение высоких частот, кроме того, на самсунге они не совсем корректно работают. Ну и по управлению к ним могут возникнуть претензии, хотя здесь, конечно, дело привычки и требований. Так что выбора большого нет: на 8300 лучше всех показал себя TCPMP, а на i300 - Mini Lyrics Magic. В обоих случаях имеется возможность использовать эквалайзер.

А вот настал момент вспомнить о "заметочке". Есть в самсунге отдельная настройка (называется SRS WOW XT), которая, собственно, заключается в наличии нескольких предустановленных и одного настраиваемого режима "эквалайзера" на три полосы (так, одно название, по сути: Extreme - он же 3D, Focus, TruBass), и выбор размера наушников, который влияет, собственно, на программное усиление мощности выходного сигнала. Настройки работают при подключении гарнитуры любого типа, не только Bluetooth, и довольно заметно влияют на качество воспроизведения. Пара уточнений. Ни о какой настройке высоких и низких частот здесь речи не идет, а лишь усиление мощности выходного сигнала, но с различной направленностью - это раз. И второе - покрутив эту регулировку, можно достигнуть выходной мощности даже чуть большей, чем у 8300 (по крайней мере, по низким частотам), но, к сожалению, чистоты это звуку не прибавляет.

(скриншоты Samsung i300)

Конечно, все перечисленные вещи никак не коснутся тех, кого звучание стандартного плеера устраивает, и в этом смысле самсунг таким людям понравится даже больше: во-первых, музыки с собой таскать можно больше примерно в три четыре, во-вторых, Samsung media Player, которого, само собой, нет в 8300/8310, сделан на порядок удобнее, чем родной виндовый. Ну и возможность использовать любые наушники тоже далеко не последнюю роль будет играть, а также и наличие дополнительного аккумулятора, при использовании которого самсунг (с учетом прослушивания музыки с карты памяти) тянет гораздо дольше, чем 8300. И плюс к этому - внешний слот для карты памяти и возможность аппарата работать в режиме mass storage. В общем, если поменять местами качество звучания, то про кутеки в качестве плеера сказать было бы практически нечего.

(скриншоты Samsung i300)

В довесок: i300 поддерживает передачу стереозвука через Bluetooth. Во время тестирования удалось проверить аппарат с наушниками от Plantronics Pulsar 590. Удалось ее подключить, и даже разговор через эту гарнитуру прошел отлично. Правда, чтобы слушать музыку, придется включать отдельно "Стерео Bluetooth", простого определения гарнитуры недостаточно. Это касается подключения гарнитуры напрямую к телефону; есть возможность подключать и через переходник - тогда 590-я будет работать в несколько ином режиме, при этом сам аппарат не будет расходовать энергию на работающий Bluetooth, зато болтающаяся сбоку штуковина от гарнитуры будет мешаться.